Дело № 4/16-530/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 1 апреля 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: представителя исправительного учреждения Абдуллина М.И.,
осужденного Тарасова Д.Ю.,
защитника Симакова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Тарасова Д. Ю., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Тарасов осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от<дата>) по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления <данные изъяты> от <дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режиме.
Осужденный Тарасов обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, имеет поощрения.
Осужденный, защитник в судебном заседании ходатайство поддержали.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Тарасов отбыл установленную законом часть срока наказания. За весь период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты досрочно. Имеет 8 поощрений. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Посещает культурно - массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально - полезные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, за добросовестное отношение к труду, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания на 1 апреля 2019 года составляет <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Тарасову Д. Ю. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Тарасову Д. Ю. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов; а также возложить на Тарасова Д.Ю. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова