Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2021 ~ М-295/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-415/2021                                           УИД: 66RS0060-01-2021-000422-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                            п.г.т. Шаля Свердловской области

               Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.О.А. о признании безвестно отсутствующим С.Т.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель П.О.А. обратилась в Шалинский районный суд с заявлением о признании С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим, для получения пенсии в связи с потерей кормильца на несовершеннолетних детей С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> по делу № с С.Т.В. в её пользу взысканы алиментов на несовершеннолетних детей С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника С.Т.В. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Чкаловский РОСП с заявлением о содействии в признании должника безвестно отсутствующим. В отношении должника были проведены розыскные мероприятия, местонахождение С.Т.В. не установлено. Признание должника    С.Т.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения социальной пенсии по потере кормильца.

        Заявитель П.О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.64).

      Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил (л.д.51).

      Выслушав заключение прокурора, находящего заявление подлежащим оставлению без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельствам о рождении С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью является П.О.А., отцом С.Т.В.. Из справки <адрес> сельской администрации Шалинского городского округа следует, что несовершеннолетние зарегистрированы и проживают совместно с матерью (л.д.21, 22, 27, 49).

      Из справки и постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Д. от 22.06.2021 следует, что у них на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Т.В., возбужденное на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шалинским районным судом <адрес>. Предмет исполнения: алименты на содержание детей с периодическими платежами в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 10 000 рублей п пользу П.О.А.. 22.06.2021 в отношении С.Т.В. объявлен исполнительный розыск. Согласно полученным ответам на запросы судебного пристава-исполнителя, должник С.Т.В. не трудоустроен, собственником транспортных средств не является, установить его местонахождение не удалось (л.д.25, 26).

        Из справок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 12.08.2021     следует, что в отношении С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 года имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные страхователем ООО Компанией «<адрес>). Согласно электронной базе данных на имя С.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автобус <данные изъяты>. Сведений о снятии с учета транспортного средства отсутствуют. Из выписки ЕГРЮЛ видно, что ООО Компанией «<адрес>» была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирована 07.06.2021, С.Т.В. с 27.05.2011 являлся соучредителем данной Компании (л.д.54, 55, 56, 57, 65-66).

        Таким образом, факт отсутствия С.Т.В. более одного года по его последнему известному месту жительства не подтверждается письменными доказательствами, к тому же в исполнительный розыск объявлен менее года назад, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

         В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исследованными доказательствами не подтверждается отсутствие С.Т.В. по последнему известному месту жительства в течение года в месте его жительства. Судом установлено, что С.Т.В. осуществлял трудовую деятельность до декабря 2020 года, являлся соучредителем ООО Компанией «<адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ, в которой согласно представленных сведений осуществлял трудовую деятельность до декабря 2020. Из адресной справки подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне ОВМ МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.48).

Совокупность указанных обстоятельств и представленных доказательств опровергает доводы заявителя П.О.А. об отсутствии сведений о С.Т.В. по последнему известному месту его жительства более года. Иного заявителем не доказано.

Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для оставления требований заявителя о признании С.Т.В. безвестно отсутствующим без удовлетворения.

     В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 194-196, 262, 279, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

              Заявление П.О.А. о признании безвестно отсутствующим С.Т.В. оставить без удовлетворения.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2021.

Председательствующий судья                                                            П.П.Сафонов