Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-465/2017 от 20.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 июля 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края А.А. Черненко, (г.Владивосток, ул. Черемухова, 6 каб.306), при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Владивостока на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД Росси по г. Владивостоку поступил для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из содержания протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес> общественном месте гр-н ФИО1, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем показывал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок и общественную нравственность, на требования прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч..2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива- стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству. следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Между тем протокол об административном правонарушении не раскрывает в достаточной степени объективную сторону административного правонарушения, вменяемого ФИО1 Представленные совместно с протоколом материалы не содержат достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, который указал в протоколе о своем не согласии с вменяемые правонарушением и не был опрошен по данному факту.

Так, из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1, находясь возле <адрес> в г. Владивостоке, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, был доставлен в ПО № для дальнейшего разбирательства, с применением специальный средств – наручников.

Иных документов материалы административного дела не содержат.

Неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п.4 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 28.5, 29.1, 29.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России.

Судья: А.А. Черненко