Приговор по делу № 1-133/2016 (1-937/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-133/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                15 января 2016 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Тюмени Наркулыева Т.Б.

защитника – адвоката Бондаревой Т.В.

при секретаре Халтуриной К.Г.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-133-2016 в отношении

Григорьевой В.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Григорьева В.В., являясь наркозависимой, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, систематически предоставляла помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления ?- пирролидиновалерофенона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производными наркотического средства N-метилэфедрона, гражданам: ФИО1 и ФИО2 обеспечивала им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Для достижения свой цели Григорьева В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла подбор посетителей из числа знакомых ей лиц, потребляющих наркотические средства, предоставляла кипяченую воду для приготовления раствора наркотического средства, пригодного к потреблению, после чего, совместно с посетителями предоставляемого помещения потребляла наркотическое средство, кроме того, регулярно осуществляла уборку данного жилого помещения после потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Григорьева В.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО1. для потребления ?- пирролидиновалерофенона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производными наркотического средства N-метилэфедрона, а затем совместно с Крикуном А.А. потребили данное наркотическое средство. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО1. разрешила находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 30 минут Григорьева В.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО2 для потребления ?- пирролидиновалерофенона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производными наркотического средства N-метилэфедрона, а затем совместно с ФИО2 потребили данное наркотическое средство. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО2 разрешила находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Григорьева В.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО2. для потребления ?- пирролидиновалерофенона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производными наркотического средства N-метилэфедрона, а затем совместно с ФИО2 потребили данное наркотическое средство. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО2 разрешила находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Григорьевой В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ по уголовному делу дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Заявленное ходатайство Григорьева В.В. поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Григорьева В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьевой В.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимой, совершившей преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимой, <данные изъяты>

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Григорьевой В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Григорьевой В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить ей наказание связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания Григорьевой В.В. с применением ст.64, ст.73,81 УК РФ судом не установлено.

Суд находит необходимым назначить для отбывания наказания Григорьевой В.В. исправительную колонию общего режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п.А УК РФ, учитывая обстоятельства совершению ею преступления и ее склонность к употреблению наркотических средств.

Поскольку Григорьевой В.В. в период испытательного срока, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было совершено умышленное преступление средней тяжести и данное преступление совершено фактически в один и тот же период с преступлением, за совершение которого она осуждена, суд находит возможным на основании со ст. 74 ч.4 УК РФ за осужденной Григорьевой В.В. сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Григорьеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

Решение вопроса о дальнейшем устройстве малолетнего ребенка осужденной Григорьевой В.В. – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, передать отделу по опеке, попечительству и охране прав детства администрации г.Тюмени.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в этот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

1-133/2016 (1-937/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Наркулыев Т.Б.
Другие
Бондарева Т.В.
Григорьева Вера Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Шадеркина И.Ю.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2015Передача материалов дела судье
31.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Провозглашение приговора
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее