Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2010 ~ М-566/2010 от 05.08.2010

Дело №2-656/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г. Семикаракорск                                                    30 декабря 2010 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Сидоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Носкова В.А. к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Носков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Донэнерго» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>. Судом в качестве ответчиков по делу были привлечены Гуров М.В., Пономарев И.И., в качестве третьего лица- ООО «Донэнергосбыт».

В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря 2010 года Носков В.А. отказался от заявленных им исковых требований о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>, в связи с решением данного вопроса, и просил суд принят его отказ от заявленных исковых требований.

Представитель истца Чуйкова С.Н. поддержала ходатайство своего доверителя, просила суд принять отказ Носкова В.А. от заявленных им исковых требований о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «Донэнерго» Предков В.А. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных им исковых требований.

Ответчики Гуров М.В., Пономарев И.И., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Представитель ОАО «Донэнергосбыт», в судебное заседание не прибыл, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом истцу Носкову В.А., его представителю Чуйковой С.Н., представителю ответчика ОАО «Донэнерго» Предкову В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Отказ истца Носкова В.А. от иска не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Носкова В.А. от исковых требований к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Носкова В.А. к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес> прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: