Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2016 (2-6698/2015;) ~ М-6909/2015 от 02.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-195/16, -

УСТАНОВИЛ:

Истец – Малашкина М.А. обратилась в суд с иском к Крайновой Л.Н, Белицкому А.И. о восстановлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, в котором просит обязать Белицкого А.И. восстановить смежную границу с земельным участком Малашкиной М.А. с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, в соответствии с данными ГКН путем переноса забора по данным ГКН ; обязании Крайнову Л.Н. восстановить смежную границу с земельным участком Малашкиной М.А. с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, в соответствии с данными ГКН путем переноса забора по данным ГКН и демонтажа самовольно возведенного на смежной границе строения - бани( л.д. 6-9).

Ответчиком Крайновой Л.Н. был заявлен встречный иск к Малашкиной М.А. о признании кадастровой ошибкой наличие сведений в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка Малашкиной М.А с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и исключении указанных сведений из КГН; признании кадастровой ошибкой наличие сведений в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка Крайновой Л.Н с кадастровым номером <номер>, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и исключении указанных сведений из ГКН.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Малашкиной М. А., от имени и в интересах которой по доверенности действует Малашкин С. Е., и ответчиками Крайновой Л. Н., Белицким А. И., на следующих условиях:

1). Малашкина М. А., Крайнова Л. Н. и Белицкий А. И. совместно решили исправить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости и установить местоположение границ трех смежных земельных участков с КН <номер>, КН <номер> и <номер> в соответствии с дополнительным заключением эксперта ФИО1 по материалам гражданского дела № 2-195/2016 (вариант № 1 - в соответствии с площадями, указанными в правоустанавливающих документах), а именно:

- По земельному участку КН <номер>, принадлежащему Малашкиной М.А., исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении точек 1,2,3,4 и внести вместо них внести новые точки со следующими координатами:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Co следующими линейными размерами:

от точки Н 1 до точки Н 2 - 19.54 м;

от точки Н 2 до точки Н 3 - 4.87 м;

от точки Н 3 до точки Н 4 - 25.41 м;

от точки Н 4 до точки Н 5 - 19.76 м;

от точки Н 5 до точки Н 37 - 10.34 м;

от точки Н 37 до точки Н 9 - 19.21 м;

от точки Н 9 до точки Н 38 - 11.55 м;

от точки Н 38 до точки Н 39 - 24.98м;

от точки Н 39 до точки Н 17 – 2.78м;

от точки Н 17 до точки Н 18 – 0.66м;

от точки Н 18 до точки Н 40 – 7.12м;

от точки Н 40 до точки Н 41 – 4.47м;

от точки Н 41 до точки Н 21 – 29.83м;

от точки Н 21 до точки Н 22 – 0.37м;

от точки Н 22 до точки Н 23 – 3.67м;

от точки Н 23 до точки Н 24 – 1.07м;

от точки Н 24 до точки Н 1 – 12.37м;

Площадь земельного участка составляет 1350 кв. м.

- По земельному участку <номер>, принадлежащему Крайновой Л. Н., исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении точек 1,2,3,4 и внести вместо них новые точки со следующими координатами:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Со следующими линейными размерами:

от точки Н 21 до точки Н 41 - 29.83 м;

от точки Н 41 до точки Н 40 - 4.47 м;

от точки Н 40 до точки Н 18 - 7.12 м;

от точки Н 18 до точки Н 17 - 0.66 м;

от точки Н 17 до точки Н 39 - 2.78 м;

от точки Н 39 до точки Н 25 - 23.99 м;

от точки Н 25 до точки Н 26 - 10.32 м;

от точки Н 26 до точки Н 27 - 20.29 м;

отточки Н27до точки Н28- 11.16 м;

от точки Н28 до точки Н 29 - 1.18 м;

от точки Н29 до точки Н 30 - 7.56 м;

от точки Н30 до точки Н 21 - 4.22 м;

Площадь земельного участка составляет 800 кв. м.

- По земельному участку <номер>, принадлежащему Белицкому А. И., исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении точек 1,2,3,4,5,6,7,8 и внести вместо них новые точки со следующими координатами:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Со следующими линейными размерами:

от точки Н39 до точки Н 38 - 24.95 м; от точки Н 38 до точки Н9- 11.55м; от точки Н 9 до точки Н 42 - 5.94 м; от точки Н42 до точки Н32 - 24.35 м; от точки Н32 до точки Н 33 - 2.32 м; от точки Н 33 до точки Н34 -10.67 м;

от точки Н34 до точки Н 35 - 14.6 м;

от точки Н 35 до точки Н 36 - 5.13 м;

от точки Н36 до точки Н 25 - 9.17 м;

от точки Н 25 до точки Н 39 - 23.99 м;

Площадь земельного участка составляет 1054 кв.м.

2). План (схема) прохождения уточненных границ земельных участков КН <номер>, КН <номер> и <номер>, составленная экспертом ФИО1, в рамках дополнительного заключения (вариант <номер>), подписывается всеми сторонами настоящего мирового соглашения и является приложением к настоящему мировому соглашению.

Установленная в настоящем мировом соглашении смежная граница между земельными участками КН <номер>, КН <номер> и <номер>, после вступления в законную силу определения Раменского городского суда об утверждении мирового соглашения, будет являться обязательной для всех сторон настоящего мирового соглашения, а также их правопреемников, стороны обязуются строго соблюдать эту границу и установить разделяющий их участки забор точно в соответствии с ней.

3). Малашкина М. А., Крайнова Л. Н. и Белицкий А. И. в рамках настоящего мирового соглашения договорились в срок не позднее, чем до <дата>г., они обязуются совместно обратиться к одному кадастровому инженеру с тем, чтобы он выходом на место организовал вынос указанных в настоящем мировом соглашении и дополнительном заключении эксперта межевых точек (координат) трех земельных участков КН <номер>, КН <номер> и <номер> на местности и закрепил их установкой межевых знаков, а также сформировал межевые дела для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о земельных участках КН <номер>, КН <номер> и <номер>.

Материальные затраты по оплате стоимости услуг кадастрового инженера несут Крайнова Л. Н., Малашкина М. А. и Белицкий А. И. в равных долях.

4). Не позднее <дата>г. Малашкина М. А., Крайнова Л. Н. и Белицкий А. И. обязуются совместно обратиться в уполномоченный орган с заявлениями об уточнении в Государственном кадастре недвижимости местоположения границ земельных участков с КН <номер>, КН <номер> и КН <номер> на основании настоящего мирового соглашении и материалов сформированного кадастровым инженером межевого дела.

5). Не позднее, чем до <дата>г. Крайнова Л. Н. и Белицкий А. И. обязуются перенести существующие заборы по смежной границе с земельным участком Малашкиной М. А. вглубь своих участков в соответствии с границей, установленной в настоящем мировом соглашении и межевыми точками, вынос на местности которых осуществлен кадастровым инженером в соответствии с п. 1-3 настоящего мирового соглашения.

6). После вступления определения Раменского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу и установления забора по межевым точкам, указанным в п. 1 настоящего соглашения, Малашкина М. А. не будет иметь каких-либо претензий к Крайновой Л. Н. по поводу бани, установленной на смежной границе их земельного участка.

7). Стороны договорились распределить понесенные ими судебные расходы в следующем порядке: стороны не возмещают друг другу затраты, понесенные каждой из них на оплату судебной госпошлины и услуги представителей (адвокатов); Крайнова Л. Н. возмещает Малашкиной М. А. часть стоимости проведенной по делу судебной экспертизы в размере 34000рублей в срок до <дата>»

Производство по гражданскому делу № 2-195/16- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья