Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-225/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-002583-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 июня 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотовой В.С.,

подсудимого Беридзе Владимира Анатольевича,

защитника-адвоката Герасимовой Н.А., представившей удостоверение № 2313 и ордер № 007886,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беридзе Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Беридзе В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Воронежа от 28 августа 2014г. Беридзе В.А. 06.08.2014 в 05 час. 00 мин. на ул. Краснознаменной, д. 97, г. Воронежа, управлял автомобилем №, в нарушение п.п. 2.3, 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим, Беридзе Владимир Анатольевич был признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 17 ноября 2014г. Беридзе В.А. 21.08.2014 в 20 час. 30 мин. на ул. Станкевича, д. 39, г. Воронежа, управлял автомобилем №, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим, Беридзе Владимир Анатольевич был признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу установлено, что начало течения срока лишения Беридзе В.А. права управления транспортным средством начинается со дня изъятия водительского удостоверения инспектором ДПС ОБДПС, то есть с 25.03.2019.

Игнорируя требования п.2.7 ПДД РФ и решения мировых судей о лишении его права управления транспортным средством, умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 25.03.2019 Беридзе В.А., осознавая, что он считается подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования ПДД РФ и решения мировых судей о лишении его права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля №., привел двигатель в рабочее состояние и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 25.03.2019 примерно в 08 час. 50 мин. у д.142 «У» по ул. Московский проспект г. Воронежа, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №045506 от 25.03.2019, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с использованием прибора алкотектора «Юпитер» №000265, у Беридзе В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,494 мг/л.

Беридзе В.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Герасимова Н.А. подтвердила проведение консультаций с подсудимым, добровольность заявления им ходатайства, и не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кропотова В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Беридзе В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Беридзе В.А. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает неофициально, имеет на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признается активное способствование расследованию преступления и наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Беридзе В.А. и условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие у подсудимого официального источника дохода, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, и материальное положение семьи подсудимого. В связи с чем суд считает справедливым назначить Беридзе В.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ,

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения Беридзе В.А. наказания в виде штрафа, в том числе с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, уровень дохода, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьБеридзе Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФи назначить ему наказание в виде обязательных работв размере160 (сто шестьдесят) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль № ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации данного ТС, паспорт ТС, страховой полис, хранящиеся у ФИО1 – оставить у последнего;

- алкотектор заводской номер прибора 000265, паспорт и свидетельство о поверке, хранящиеся у свидетеля ФИО2 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова