Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-65/2013

Поступило в суд 30.01.2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское 26 апреля 2013 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

подсудимого Сидоренко А.А..,

защитника адвоката Ивановой С.О., представившей удостоверение № 254 и ордер № 33 адвокатского кабинета «Иванова С. О.»,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретарях Кузнецовой Ю.В., Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидоренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-     ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещением и с причинением значительного ущерба гражданину и кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Сидоренко А.А., достоверно зная что на усадьбе дома, расположенного по <адрес> р.<адрес>, находятся металлические трубы и металлические уголки, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Сидоренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к усадьбе <адрес> в р.<адрес>, где убедившись в том, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, через заборное ограждение незаконно проник на усадьбу вышеуказанного дома, откуда тайно похитил: круглую металлическую трубу диаметром 89 мм., длиной 150 см., в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за 1 метр, на сумму 1500 рублей; металлический уголок размером 50х50мм., длиной 4 метра, стоимостью 125 рублей за 1 метр, на сумму 500 рублей; трубу профильную размером 40х20мм. длиной 3 метра в количестве 3 штук, стоимостью 53 рубля за 1 метр, на сумму 477 рублей; металлический уголок размером 63х63мм. длиной 4 метра, стоимостью 165 рублей за 1 метр, на сумму 660 рублей, на общую сумму 3137 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным Сидоренко А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 3137 рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Сидоренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предполагая, что в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес> р.<адрес>, хранятся изделия из цветного металла, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение. В осуществление своего преступного умысла Сидоренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов дня прошёл к помещению летней кухни по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил шипку стекла во входной двери летней кухни, и через образовавшийся проём, незаконно проник вовнутрь, откуда умышленно, тайно похитил: юбилейные монеты России, достоинством по 10 рублей каждая, в количестве 130 штук, на сумму 1300 рублей; юбилейные монеты России, достоинством по 2 рубля каждая, в количестве 20 штук, всего на сумму 40 рублей; одну «Медную Р. монету», достоинством 1 копейка, 1911 года выпуска, стоимостью 60 рублей; одну «Медную Р. монету», достоинством 1 копейка, 1912 года выпуска, стоимостью 4000 рублей; одну «Медную Р. монету», достоинством 1 копейка, 1916 года выпуска, стоимостью 2000 рублей; одну «Медную Р. монету» достоинством 2 копейки 1914 года выпуска, стоимостью 1000 рублей; «Медные Р. монеты» 1916 года выпуска, в количестве 4 монет, достоинством по 2 копейки каждая, стоимостью 100 рублей за 1 монету, на общую сумму 400 рублей; одну монету СССР достоинством 1 рубль, 1990 года выпуска, стоимостью 50 рублей; одну монету СССР достоинством 1 рубль 1986 года выпуска, стоимостью 50 рублей; одну монету СССР достоинством 5 копеек 1949 года выпуска, стоимостью 30 рублей; одну монету СССР достоинством 5 копеек 1945 года выпуска, стоимостью 500 рублей; одну монету СССР достоинством 3 копейки 1940 года выпуска, стоимостью 15 рублей; одну монету СССР достоинством 3 копейки 1946 года выпуска, стоимостью 10 рублей; одну монету СССР достоинством 2 копейки 1936 года выпуска, стоимостью 10 рублей, на общую сумму 9465 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего похищенные монеты Сидоренко А.А. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 9465 рублей.

В судебном заседании Сидоренко А.А. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемого Сидоренко А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, с середины сентября до начала ноября 2012 года он проживал в доме по <адрес> р.<адрес>, принадлежащем Потерпевший №2 и его семье. В октябре 2012 года там же проживал Свидетель №1 и его жена ., являющаяся дочерью Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он, Свидетель №1 и . употребляли спиртное, Свидетель №1 сказал, что договорился со своим знакомым вывезти металл, который они вместе собрали с усадьбы и двора дома Потерпевший №2 После распития спиртного Свидетель №1 и его жена ушли спать, а он решил похитить что-нибудь из металла, складированного во дворе одного из домов по <адрес>, а затем похищенный металл с общей кучей вывозимого со двора Потерпевший №2 сдать и вырученные денежные средства потратить. В 1 час 30 минут подошёл ко двору дома, расположенного в начале <адрес>, перепрыгнул через заборное ограждение. Так как свет в окнах не горел, то он решил, что все в доме спят и за его действиями никто не наблюдает. Подсвечивая фонариком, выбрал среди складированного металла примерно 6 труб, длиной около 2-3 метров, и несколько уголков, которые были в хорошем состоянии. С количеством похищенного и с иском потерпевшего полностью согласен. Металлические изделия поочерёдно перебросил через заборное ограждение, а затем унёс в кучу металла, который Свидетель №1 должен был увезти в пункт приёма. Когда переносил похищенные металлические трубы и уголки, его никто не видел и по дороге никто не встречался. Осознавал, что совершает кражу, но ему нужны были денежные средства. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине ВАЗ 21043 подъехал друг Свидетель №1 и они загрузили металл в автомашину. Перед этим он сказал Свидетель №1, что в куче металла есть то, что он принёс лично. Про уголки и трубы, которые он похитил, спросил Потерпевший №2, который присутствовал, когда они загружали металл. Он ответил, что металл собрал на берегу Ордушки. После сдачи металла Свидетель №1 отдал ему половину денежных средств, вырученных от сдачи металла - 750 рублей за уголки и трубы. Примерно через неделю, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов дня, когда Потерпевший №2 пьяный спал в доме, а Свидетель №1 с . куда-то ушли, ему понадобились деньги на приобретение спиртного. Он предположил, что в летней кухне на усадьбе дома Потерпевший №2 может находиться металл. С целью кражи выбил рукой стекло в двери, так как она была заперта на запорное устройство и проник вовнутрь летней кухни, куда ему заходить никто не разрешал. Осмотрев кухню, под старыми вещами увидел сумку из-под сахара в которой обнаружил монеты, в том числе юбилейные монеты достоинством 10 рублей и решил их похитить, чтобы сдать на металл. Монет достоинством по 10 рублей было примерно 1130 рублей. Так же были примерно 50-60 монет 1900-х годов, и горсти три монет 1900 года которые он выбросил в реку «Ордушка». Юбилейные монеты забрал с собой, а остальные спрятал в лесу. Юбилейные монеты потратил в магазинах, остальные монеты сдал на пункте приёма металла в <адрес>. На вопрос приёмщика металла о личных документах сказал, что забыл их дома. Пояснил что монеты ему достались от деда. Монеты сдал на сумму примерно 600 рублей, которые потратил на личные нужды (л.д. 85-87).

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетеля, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего и свидетелей в судебном заседании, письменными доказательствами по делу, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

По эпизоду №

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего кражу металлических труб и металлических уголков, хранившихся на усадьбе <адрес> в р.<адрес>, в результате которой причинён значительный ущерб 3000 рублей (л.д. 50).

Протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обстановка на усадьбе дома по адресу: <адрес> р.<адрес>. Около хозяйственных построек находятся складированные металлические изделия (уголки, трубы, элементы металлического забора, профильные трубы различных размеров), частично занесённые снегом (л.д. 57).

Копией чека магазина «Стройматериалы», согласно которому стоимость 6 м трубы диаметром 89 составляет 1500 рублей, 4 метров уголка 50*50 – 500 рублей, 9 метров трубы 40*20 – 477 рублей, 4 метров уголка 63*63 – 660 рублей (л.д. 62)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, согласно которым он проживает в р.<адрес>. Металлические трубы и металлические уголки он складировал для хранения на своей усадьбе, они были в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшего использования. В ноябре 2012 г. он обнаружил пропажу металлических труб диаметром 89 мм., длиной по 150 см., в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за 1 метр, на сумму 1500 рублей; металлического уголка размером 50х50мм., длиной 4 метра, стоимостью 125 рублей за 1 метр, на сумму 500 рублей; трубы профильной размером 40х20мм длиной 3 метра в количестве трёх штук, стоимостью 53 рубля за 1 метр, на сумму 477 рублей; металлического уголка размером 63х63мм длиной 4 метра, стоимостью 165 рублей за 1 метр, на сумму 660 рублей, на общую сумму 3137 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей и большая часть средств тратится на благоустройство усадьбы и дома (л.д. 66-67).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, согласно которым на протяжении 5-6 месяцев он знаком с Сидоренко А.А., который с середины сентября до начала ноября 2012 года проживал в доме родителей его жены - Потерпевший №2, во дворе дома Потерпевший №2 находился лом чёрного металла. Труб, уголков, представляющих ценность как изделия, не было. В середине октября 2012 года он попросил . помочь увезти лом чёрного металла со двора Потерпевший №2 на пункт приёма металла в <адрес> и сказал об этом Сидоренко А.А. На следующий день к дому Потерпевший №2 на автомобиле подъехал ., они погрузили металл, к нему подошёл Сидоренко А.А. и сказал, что в этой куче железа есть и его, которое он принёс. Металл сдали на пункт приёма металла в <адрес> на общую сумму примерно 1500 рублей. Сидоренко А.А. попросил отдать его деньги за уголки, трубы. Он отдал Сидоренко А.А. 750 рублей. (л.д. 88-89).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что работает начальником производственно-заготовительного участка «Ордынский», принимает чёрные и цветные металлы, в октябре принимала чёрный металл у Свидетель №1 Среди металла, который сдавал Свидетель №1 могли быть и трубы и уголки, но так как подобные металлические изделия не вызывают подозрений, то на это могла не обратить внимания.

По эпизоду №

Протоколом явки с повинной Сидоренко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он похитил мешок с монетами различного достоинства, принадлежащими Потерпевший №2 из кладовки на усадьбе <адрес>, ушел с ними в лес за Луневку, где 10-рублевые монеты в сумме 1130 рублей отобрал и впоследствии потратил в магазинах, часть монет выбросил в реку, а часть спрятал в лесу, впоследствии сдал их на пункт металлоприемки в <адрес> за 600 рублей, которые потратил (л.д. 4).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Сидоренко А.А. за кражу денег в сумме 1130 рублей и старых монет из помещения летней кухни (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена летняя кухня, расположенная на усадьбе <адрес> в р.<адрес>. Вход в кухню осуществляется через деревянную дверь, в которой имеется рама под стекло размером 30х20 см, стекло отсутствует. В кухне справа от входа на расстоянии 1 метра находится металлическая кровать, на которой лежат вещи, где со слов Потерпевший №2 лежал пакет из-под сахара 5 кг, в котором находились юбилейные монеты и старинные монеты (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен производственно-заготовительный участок «Ордынский» по <адрес> в р.<адрес>, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы в пакеты №, №, монеты различного достоинства и карманные часы (л.д. 10).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещестенных доказательств пакетов № и № (л.д. 11)

Сохранной распиской Потерпевший №2, согласно которой он получил от сотрудников полиции монеты и карманные часы, которые были у него похищены в октябре 2012 года (л.д. 37).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который в судебном заседании пояснил, что проживает в р.<адрес>, в октябре 2012 г. у него в доме временно проживал Сидоренко А.А. На усадьбе расположена старая летняя кухня. Вход в кухню со двора дома через деревянную дверь со стеклом. Летом 2012 г. он запер дверь летней кухни. Слева от входа на металлической кровати на которой находились различные куртки, пальто, полушубок, под которыми лежал белый синтетический мешок из под сахара, в котором находились монеты. Разрешения входить в летнюю кухню ни он, ни его супруга, Сидоренко А.А. не давали. В конце октября 2012 года обнаружил разбитое стекло в двери и отсутствие сумки с монетами. Пропали юбилейные монеты по 10 рублей с изображением городов героев, монеты с изображением Гагарина Ю.А., монеты СССР, монеты царской чеканки достоинством 20, 15 и 10 копеек, и другие, опись он не вел. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пояснил ему, что Сидоренко А.А. обратился с явкой с повинной о совершении кражи монет. Общий ущерб от кражи составил 9465 рублей, который является значительным, так как он не работает, получает 2600 рублей пенсии. Жена работает почтальоном, и её среднемесячная зарплата составляет 6000 рублей. Часть монет были ему возвращены под сохранную расписку, в данной части материальный ущерб возмещен. Настаивает на возмещении материального ущерба в сумме 1340 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что в октябре 2012 года, после того как был принят лом металла у Свидетель №1 в производственно-заготовительный участок «Ордынский» пришёл молодой парень и спросил, сколько стоит латунь и медь, пояснив, что у него есть монеты старинные, а также спросил, принимают ли они их. На вопрос, откуда монеты, пояснил, что монеты достались от дедушки. Общий вес проволоки с монетами составил 380 грамм, она отдала парню 560 рублей за всё. Среди монет были советские рубли, а так же медные старинные монеты.

Суд пришел к выводу, что указание в обвинительном заключении по эпизоду № на общую сумму похищенного «10765 рублей» является технической опечаткой, поскольку арифметически сумма стоимости похищенных монет составляет 9465 рублей, как и указано ниже в обвинительном заключении, кроме того в судебном заседании обвиняемый Сидоренко А.А. подтвердил, что согласен с размером причиненного им ущерба в 9465 рублей, потерпевший Потерпевший №2 также подтвердил размер ущерба в 9465 рублей, указав, что такой ущерб является для него значительным. Суд считает, что техническая опечатка, допущенная следователем при составлении обвинительного заключения, не исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей и все собранные по делу в совокупности доказательства считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Сидоренко А.А. в совершении краж металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1, и монет, принадлежащих Потерпевший №2, совершенных в октябре 2012 года, в р.<адрес> установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Сидоренко А.А. по эпизоду № по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду № по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам № и № нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный кражами ущерб в каждом случае составил более 2500 рублей, при этом с учетом имущественного положения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совокупного дохода их семей, причиненный им ущерб является для них значительным. По эпизоду № также нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в помещение, поскольку с целью хищения чужого имущества Сидоренко А.А. незаконно проник в помещение летней кухни, разбив при этом окно, после чего совершил кражу монет.

Вменяемость подсудимого Сидоренко А.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, у врача-психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания Сидоренко А.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба по эпизоду № и готовность возместить причиненный ущерб по обоим эпизодам, явку с повинной по эпизоду № и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду №, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание для Сидоренко А.А., судом не установлено. При этом суд исходит из положений п. в ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, поскольку Сидоренко А.А. был осужден к условному лишению свободы, условное осуждение на момент совершения преступлений хотя и было отменено, но он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, не отбывал реально наказание в виде лишения свободы.

Суд также учитывает и то, что преступления, совершенные Сидоренко А.А., отнесены законом к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не находит. При назначении наказания виновному Сидоренко А.А. должно применяться правило ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд, выслушав мнение защитника адвоката Ивановой С.О., государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, удовлетворительную характеристику Сидоренко А.А. по месту жительства, то, что ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3137 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9465 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1340 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1320 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░.2 ░.5 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3137 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1340 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1320 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░