Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2016 ~ М-165/2016 от 29.02.2016

Гр. дело № 2-190/2016.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 г.                                       г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Елисеевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Елисеевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2010 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) и Елисеевой М.Ю. заключён договор кредитной карты №** (далее – договор) с лимитом задолженности 44 000 руб.

Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плату, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), в зависимости от даты заключения договора. Заключённый между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключённого договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В свою очередь, ответчик Елисеева М.Ю. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие сведения об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако Елисеева М.Ю. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор 06.08.2014 путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик Елисеева М.Ю. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 76 199 руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга 47 016 руб. 50 коп., сумма процентов 20 052 руб. 06 коп., сумма штрафов 9130 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору кредитной карты от 21.12.2010 №** за период с 06.03.2014 по 06.08.2014 в общей сумме 76 199 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2485 руб. 97 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, на исковых требованиях настаивал, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 6, 59, 79).

Ответчик Елисеева М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, предоставила суду заявление о признании в полном объёме исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с неё задолженности по договору кредитной карты за период с 06.03.2014 по 06.08.2014 в общей сумме 76 199 руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2485 руб. 97 коп. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 76,133).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Елисеевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факты заключения между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Елисеевой М.Ю. 21.12.2010 договора кредитной карты №** с лимитом задолженности 44 000 руб., выпуска Банком на имя ответчика кредитной карты, активации кредитной карты ответчиком, совершения Елисеевой М.Ю. операций по кредитной карте, извещения Банком ежемесячно ответчика о счетах-выписках, неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору кредитной карты, наличия у ответчика задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 76 199 руб. 16 коп., подтверждаются представленными истцом доказательствами, соответствуют вышеприведённым правовым нормам и не оспариваются ответчиком.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте от 21.12.2010 №** за период с 06.03.2014 по 06.08.2014 в общей сумме 76 199 руб. 16 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2485 руб. 97 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2010 №** ░░ ░░░░░░ ░ 06.03.2014 ░░ 06.08.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░ 76 199 ░░░. 16 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2485 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ 78 685 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░