Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2019 ~ М-1609/2019 от 07.11.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002321-16

Гражданское дело № 2-1652/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский, 30 декабря 2019 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.,

с участием Черноскутова А.С., представителя истца Воробьева А.В. (допущен в порядке, предусмотренном п.6 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой О.Е. к Черноскутову А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Гильманова О.Е. обратилась в суд с иском к Черноскутову А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 29.10.2015 в размере 64700 руб., в том числе неустойки 32350 руб. Также истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек.

07.11.2019 суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен срок для представления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 02.12.2019, и срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 24.12.2019.

Копия определения суда от 07.11.2019 направлена сторонам.

В соответствии с определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по иску Гильмановой О.Е. по общим правилам искового производства.

В судебные заседания 19.12.2019, 30.12.2019 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец не явилась, не представив заявления об отложении разбирательства дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщила о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание факт повторной неявки истца в судебное заседание отсутствие со стороны ответчика Черноскутова А.С. требований о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Гильмановой О.Е. без рассмотрения.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Гильмановой О.Е. к Черноскутову А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:         О.А. Толкачева