Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-257/2015 (2-1492/2014;) ~ М-1497/2014 от 12.12.2014

Дело № 2 – 257/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2015 года                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Ю.,

с участием прокурора Бовтрук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Силантьевой О.А. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Силантьевой О.А. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, указывая, что по исполнению задания прокуратуры Сахалинской области была проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплаты труда на предприятиях коммунальной сферы, в том числе, в МУП «ПКК-1», по результатом которой было установлено, что Силантьева О.А., работающая в МУП «ПКК-1» уборщиком производственных помещений, в нарушении ст. 221 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ № 543н от 03 октября 2008 года, не обеспечена средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, а именно, халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей или костюмом хлопчатобумажным для защиты об общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом хлопчатобумажным из смешанных тканей для защиты об общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 на 1 год), сапогами резиновыми (1 пара на 1 год), головным убором (1 на 1 год), рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием (6 пар на 1 год), перчатками резиновыми (4 пары на 1 год), курткой на утепляющей прокладке (1 на 1 год), в связи с чем просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению Силантьевой О.А. вышеперечисленными средствами индивидуальной защиты.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Прокурором представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись.

Истец Силантьева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки суду не сообщила, направила заявление об отказе от иска, в соответствии с которым просит принять данный отказ, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причина неявки ответчика суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ прокурора и истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

     В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Поронайского городского прокурора, истца от искового заявления к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты – принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек