Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4014/2012 ~ М-3693/2012 от 24.10.2012

Дело № 2- 4014/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи          Волковой О.А.

С участием прокурора                           Тычининой О.В.

При секретаре                                         Минченковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Андрея Александровича к Шинкевичу Сергею Владимировичу о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Загидуллин А.А. обратился в суд с иском к Шинкевичу С.В. о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ его мать, Шинкевич М.А., состояла в зарегистрированном браке с Шинкевич С.В. В 2003 году отчиму Шинкевичу С.В. на состав семьи из четырех человек (мать, брат Шинкевич В.С. и он) на основании ордера предоставлена квартира <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместное проживание с ответчиком стало невозможным в виду его злоупотребления спиртными напитками и аморальным поведением. ДД.ММ.ГГГГ. по требованию Шинкевича С.В. истец в возрасте 16 лет был снят с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован у бабушки в г.Омске, однако всё это время фактически продолжал проживать вместе с матерью как член семьи. На протяжении двух лет у него отсутствует регистрация, которую он не может оформить по фактическому месту жительства по ул. Рыленкова в отсутствие согласия ответчика как нанимателя.

Просит суд признать за собой право пользования квартирой с последующей регистрацией по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Загидуллин А.А. и его представители Зайцева Л.И., Воробьева Т.С. поддержали заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнил суду, что ДД.ММ.ГГГГ был вынужденно зарегистрирован по месту жительства бабушки (матери отца) Загидуллиной Галины Васильевны по <адрес>

Ответчик Шинкевич С.В., извещенный о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо Шинкевич М.А. суду пояснила, что бывший муж с 2004 года злоупотребляет спиртными напитками. Сын Загидуллин А.А. по требованию мужа в 2006 году был снят с регистрационного учета по <адрес>, хотя фактически занимаемая квартира является для него единственным жильем и он в ней проживал постоянно как член её семьи, будучи несовершеннолетним. Сын до 2010г. был зарегистрирован у бабушки в г.Омске, последние два года у него отсутствует регистрация. Она не возражает против признания за истцом право пользования спорной квартирой.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.40 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантировано право на                жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Исходя из названных выше правовых норм, жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, из определенных действий (бездействия) участников жилищных отношений с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений.

В судебном заседании установлено, что Шинкевич М.А. состояла в зарегистрированном браке с Шинкевич С.В. Брак супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Шинкевич М.А. является матерью Шинкевича В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Загидуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.6,8).

ДД.ММ.ГГГГ. Шинкевичу С.В. на основании ордера №382 на семью из 4-х человек (жену Шинкевич М.А. и сыновей Загидуллина А.А. и Шинкевича В.С.) предоставлена           3-х комнатная квартира №48, общей площадью 72,47 кв.м, жилой площадью 41,21 кв.м               в д. 16 по ул. Рыленкова г.Смоленска (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда лицевые счета нанимателей спорной квартиры разделены. На имя Шинкевич С.В. открыт лицевой счет №, на имя Шинкевич М.А. - за №. В лицевой счет Шинкевич М.А. включен Шинкевич В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д.34,35).

Загидуллин А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. С регистрационного учета снят по запросу ОПВС Советского УВД САО г.Омска в связи с регистрацией по новому месту жительства согласно своего заявления (л.д.36, 34).

Согласно адресного листка убытия Загидуллин А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г.Омск, ул. 22 апреля, дом №8, кв. 26 (л.д. 39).

Из паспорта Загидуллина А.А. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом №2 УФМС России по Омской области в Советском административном округе г.Омска следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета (л.д.5).

Из водительского удостоверения Загидуллина А.А. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. следует, что его местом жительства является г.Смоленск (л.д.40).

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Основанием для заключения органом местного самоуправления договора социального найма в силу ч. 4 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации является решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

По смыслу указанной нормы несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Тем самым гражданское законодательство наряду с правами нанимателя жилого помещения признает и защищает права несовершеннолетних пользователей такого помещения, что соответствует общему конституционному принципу недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других (статья 17 Конституции Российской Федерации).

Семейным законодательством РФ (ст. 54 - 58, 60) предусмотрена защита всех прав детей, в круг которых входят также и жилищные права ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом в подтверждение позиции истца допрошена свидетель Березенцева В.П. -бабушка истца по материнской линии, которая показала, что зять Шинкевич давно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает с дочерью Мариной скандалы. Ей известно, что у внука Андрея были плохие отношения с отчимом Шинкевичем С.В. и он вынужденно зарегистрировался у бабушки в г.Омске. Андрей проживает вместе с младшим братом в квартире по ул. Рыленкова вместе с матерью и в г.Омск не переезжал.

Доказательств обратного, ответчиком Шинкевичем С.В. не представлено, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании бесспорно установлено, что спорное жилое помещение предоставлялось Шинкевичу С.В. как нанимателю на семью из 4-х человек,                в том числе, на Загидуллина А.А.; на дату снятия с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения исполнилось 16 лет и он в силу возраста, как несовершеннолетний не мог самостоятельно осуществлять свои права в отношении жилого помещения; его снятие с регистрационного учета по ул. Рыленкова было вынужденным в связи с неприязненными отношениями с отчимом.

Заслуживает внимание суда и то обстоятельство, что сама регистрация истца в г.Омске носила формальный административный характер, поскольку тот фактически продолжал проживать и пользоваться спорной квартирой, оставаясь членом семьи.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение является муниципальным, лицевые счета по оплате услуг ЖКХ разделены, истец является сыном нанимателя Шинкевич М.А., суд считает, что за Загидуллиным А.А. подлежит признанию право пользования квартирой <адрес> на основании данного решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Загидуллина Андрея Александровича удовлетворить.

Признать за Загидуллиным Андреем Александровичем право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Взыскать с Шинкевича Сергея Владимировича в пользу Загидуллина Андрея Александровича 200 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.                

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.А. Волкова