Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2892/2012 ~ М-2641/2012 от 18.07.2012

Дело №2-2892/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.А. к Администрации г.Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ** *** 2012 года умер ее супруг С.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Псков, ул. А., д.**, надворные постройки. Указанное имущество ранее принадлежало матери С.А. – С.М., умершей **** г. С.А., являясь единственным наследником после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, постоянно проживал по указанному выше адресу. На основании изложенного Степанова Т.А. просила включить в наследственную массу после умершего С.А. земельный участок, площадью 600 кв.м., с КН № **, жилой дом общей площадью 38,9 м кв. с инвентаризационным номером 379 и надворные постройки в виде: гаража, сарая, бани, колодца, металлического контейнера находящиеся по адресу: г. Псков, ул. А., дом ** и признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок КН № ** и право собственности на дом.

В судебном заседании Степанова Т.А. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Администрации г.Пскова и Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, а также представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» оставили решение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Степанов А.А. в заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истица являлась супругой (л.д.16) С.А., который умер **** г. (л.д.15).

С.А. приходился сыном С.М., умершей **** г. (л.д.12, 14).

С.М. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу г. Псков, ул. А., дом **, что подтверждается паспортом БТИ (л.д.25) и договором (л.д.21), кроме того С.М. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения расположенный под домом земельный участок с КН № ** (л.д.17, 18, 23).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правилами ст.1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст.1141 ГК РФ устанавливает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Степанов А.И. при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.М. не обращался, однако, наследство принял фактически, поскольку вступил во владение и пользовался наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, в том числе осуществлял оплату за техническое обследование и коммунальные услуги, поддерживал дом и участок в надлежащем состоянии (л.д.32, 33-38, 39, 40, 41). Также изложенные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей С.Н. и А.С.

С учетом изложенного суд считает, что вышеуказанное имущество, принадлежавшее С.М. в порядке наследования перешло к С.А., а потому подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Истица после смерти супруга приняла наследство, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу (л.д.9).

Сын умершего С.А. – Степанов А.А. от наследства отказался в пользу истицы, иных наследников первой очереди, согласно материалам наследственного дела, не имеется.

Следовательно, истица приняла наследство после смерти С.А. в полном объеме.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Степановой Т.А. к Администрации г.Пскова - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества (наследственной массы) после смерти С.А., умершего **** года земельный участок с КН № ** и жилой дом, расположенные по адресу: город Псков, улица А., дом **.

Признать за Степановой Т.А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН № **, расположенный по адресу: город Псков, улица А., дом ** в порядке наследования после смерти С.А., умершего **** года.

Признать за Степановой Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Псков, улица А., дом ** в порядке наследования после смерти С.А., умершего **** года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2012 года.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья С.А.Падучих