Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-58/2012 от 09.02.2012

Дело № 1 –58/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинская область 16 марта 2012 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Попова Т.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Поронайского городского прокурора Жевлакова С.Г., защитника Яцухно Н.М., представившего удостоверение № 168 и ордер № 121, подсудимого Кудряшева С.А., при секретаре Сибилевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯШЕВА С.А., дата года рождения, уроженца *, *, *, *, *, *, *, *, *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кудряшев С.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, лицу заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено им в * при следующих обстоятельствах.

дата около 19 часов Кудряшев С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: *, в ходе внезапно возникшего неприязненного отношения к своей матери Кубасовой Р.А., которая была парализована в результате перенесенной болезни и плохо принимала пищу, с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно, вымещая свою агрессию, при этом, осознавая, что последняя находится в беспомощном состоянии и не может защитить себя, нанес ей не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и груди, тем самым, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № 76 от 30 сентября 2011 года и № 76/1 от 26 декабря 2011 года причинил Кубасовой Р.А. телесные повреждения, а именно: сгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер справа по передней подмышечной линии и 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева по передней подмышечной линии, а также закрытый перелом нижней челюсти справа со смещением, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Подсудимый Кудряшев С.А. в присутствии защитника Яцухно Н.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена судом. Защитник Яцухно Н.М., потерпевший Кубасов А.В., государственный обвинитель Жевлаков С.Г. не возражают против заявленного ходатайства и постановления приговора в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудряшев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Кудряшева С.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи, а также мнение потерпевшего.

В соответствие со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Кудряшева С.А. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и учитывая степень общественной опасности совершенного деяния, суд не усматривает каких-либо оснований согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшева.

Как личность, Кудряшев С.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Между тем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Кудряшева С.А. судом не установлено.

Потерпевший Кубасов А.В. просил назначить Кудряшеву С.А. наказание на усмотрение суда.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, суд приходит к выводу, что исправление Кудряшева С.А. может быть достигнуто без назначения наказания в виде реального лишения свободы, и применяет в отношении него условное осуждение, предусмотренное статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С целью дополнительного контроля за Кудряшевым суд возлагает на него обязанности в период условного осуждения.

При определении размера наказания Кудряшеву, суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным КУДРЯШЕВА С.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кудряшеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного Кудряшева С.А. в период условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Кудряшеву С.А. содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить Кудряшева С.А. из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в кассационные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также осужденный вправе знакомиться с материалами дела. В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова