Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2019 ~ М-2040/2019 от 07.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о возврате излишне уплаченного налога и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. Цена иска определена истцом в размере 8394 рубля.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как усматривается из искового заявления, требования истца носят имущественный характер, при этом цена иска составляет менее 50000 рублей.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело не относиться к подсудности районного суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о возврате излишне уплаченного налога и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вернуть заявителю, разъяснив право на обращение с указанным иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: