Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5839/2018 ~ М-4955/2018 от 19.09.2018

         2-5839/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 1 500 000 рублей, взыскании долга в размере 22 730 долларов США, взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 1 212 рублей 33 копейки, взыскании процентов за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 24,04 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018г. по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 065 рублей.

       Свои требования мотивирует тем, что в 27.05.2015г. ФИО2 взял у него денежную сумму в размере 1 000 000 рублей и 22 730 долларов США для осуществления предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 также взял у него 500 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он в адрес ответчика направил требование о возврате денежной суммы. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 1 000 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается распиской от 27.05.2015г. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также получил от ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности 22 730 долларов США, что подтверждается распиской от того же числа (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности 500 000 рублей, о чем представлена расписка от 22.06.2015г. (л.д. 20).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчиком возражений о том, что в данном случае имеет место не договор займа, не представлено.

28 августа истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы долга по распискам от 27.05.2015г. и от 22.06.2015г. в срок не позднее 14.09.2018г., которое было получено ответчиком 30.08.2018г.

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по распискам от 27.05.2015г. и 22.06.2015г. в размере 1 500 000 рублей (1 000 000 + 500 000) и долг по расписке от 27.05.2015г. в размере 22 730 долларов США.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 500 000 рублей за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 1 212 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 730 долларов США за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 24,04 долларов США в размере 34,04 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018г. по дату фактического исполнения решения суда.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом (л.д. 8) и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 500 000 рублей за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 1 212 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 730 долларов США за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 24,04 долларов США в размере 34,04 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018г. по дату фактического исполнения решения суда, в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку, истец, защищая свои права и законные интересы, понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 065 рублей, что подтверждается чек-ордером № от 01.10.2018г., то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 500 000 рублей, долг в размере 22 730 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 500 000 рублей за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 1 212 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 730 долларов США за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 24,04 долларов США в размере 34,04 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018г. по дату фактического исполнения решения суда, в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 065 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина      

    2-5839/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 500 000 рублей, долг в размере 22 730 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 500 000 рублей за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 1 212 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 730 долларов США за период с 15.09.2018г. по 18.09.2018г. в размере 24,04 долларов США в размере 34,04 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018г. по дату фактического исполнения решения суда, в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 065 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина