О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 23.07.2014 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Шамиловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курьята Н.Г. и Сингх Д.К. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, 3 лица МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», УПРАВЛЕНИЕ Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Ростовской области, ООО ЖКХ «Доверие» о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и 3 лицу о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии.
Истцы дважды ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не являлись в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела на указанные даты судебных заседаний в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, 3 ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░