Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4869/2016 ~ М-3745/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-4869/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске,

Дело по иску Р. к С. о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Р. обратилась в суд с данным иском, указав, что *** г. заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства – ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до *** г.

В случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Обязательства по возврату займа в срок, установленный договором, ответчик не исполнил.

Истец требует взыскать с ответчика: долг по договору займа от *** г. - ***, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *** г. по *** г. – ***, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг – ***, по уплате государственной пошлины – ***.

В судебном заседании истец на иске настаивала, высказывала те же доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 807, ч. 2 ст. 808, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что *** г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до *** г.

Факт получения денежных средств, в размере, указанном в договоре займа, подтверждается договором займа, ответчиком не оспаривается, подтверждается распиской ответчика, сделанной на договоре. Доказательств, подтверждающих факт возврата долга материалы дела не содержат, доводы истца о том, что деньги не возвращены - не опровергнуты.

В связи с этим требования истца о взыскании долга по договору от *** г. – ***, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8 Договора, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик выплачивает истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У на момент рассмотрения дела процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет *** % годовых.

Расчетный размер процентов за пользование денежными средствами за период с *** г. по *** г. включительно составляет ***

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в сумме, заявленной истцом – ***.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере ***. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***. Оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в большем размере суд не усматривает.

Истцом не были представлена доказательства, подтверждающие факт оплаты юридических услуг – ***, поэтому основании для возмещения этих расходов за счет ответчика суд не усматривает в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С. в пользу Р.: долг по договору займа от *** г. – ***, проценты за просрочку возврата займа за период с *** г. по *** г. включительно – ***, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ***.

В остальной части Р. в возмещении судебных расходов отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** 2016 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2016 г.

Судья Бережнова