Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1855/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-1916/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      09 декабря 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                     Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севрюкова А.С. к Ессе А.Ю. о признании права собственности на транспортные средства,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ессе Л.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он получил в собственность автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет СЕР.БЕЛ., регистрационный знак <данные изъяты> RUS, уплатив Ессе Л.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ессе Л.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он получил в собственность автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, уплатив Ессе Л.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств подтвержден договором купли-продажи. Оформить переход прав от Ессе Л.В., истец не успел, поскольку она, ДД.ММ.ГГГГг., умерла. Наследником ее имущества является сын Ессе А.Ю. – ответчик по делу. Поскольку договор обоюдно исполнен, истец просит признать за ним право собственности на транспортные средства, по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Истец Севрюков А.С. требования поддержал.

    Ответчик Ессе А.Ю. представил суду заявление, в котором иск признал.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Севрюкова А.С. удовлетворить.

    Признать за Севрюковым А.С. право собственности на автомобили: <данные изъяты>, идентификационный номер №, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет СЕР.БЕЛ., регистрационный знак <данные изъяты> RUS и <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, цвет ОМЕГА2, регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: