Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2019 ~ М-200/2019 от 04.03.2019

Дело №2-415/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца Коломиец С.А.Коломиец С.И.,

ответчика Лукова А.Н.,

представителя третьего лица администрации г.Сокола Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец С.А. к Лукову А.Н. о признании результатов межевания недействительными и восстановлении территории целостности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец С.А. обратилась в суд с иском к Лукову А.Н. о признании результатов недействительными межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 1018 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Земельный участок граничит с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>. указанный земельный участок образован путем соединения трех земельных участков. При проведении межевания земельного участка с истцом не были согласованы его границы, истец также не была ознакомлена с межевым планом и актом согласования границ земельного участка. В дальнейшем земельный участок продан Лукову А.Н.; границы земельного участка имеют наложения на другой земельный участок.

Определением суда от 27.03.2019 в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Сокола, Северова Е.Н., Шахова Л.В., Савватина В.Н., Вишнякова В.Н., Урюпина Н.М., Гусев Н.И., Курапцев А.А.

Представитель истца Коломиец С.И.и ответчик Луков А.Н. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Представитель администрации г.Сокол Бугрова А.В.возражений не представила.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, судом извещены.

Третьи лица кадастровый инженер ООО «Мап-сервис», Северова Е.Н., Шахова Л.В., Савватина В.Н., Вишнякова В.Н., Урюпина Н.М., Гусев Н.И., Курапцев А.А.,Захаров Д.А. в судебное заседание не явились, судом извещались.

Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о невозможности обращения в суд о том же предмере, по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону,не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случаях: если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коломиец С.А. и ответчиком Луковым А.Н., в соответствии с которым:

    Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется внести изменения в границу земельных участков,расположенных по адресу:<адрес> и <адрес>,а именно: провести границу участков по существующему забору, с последующим переносом спорной точки на координаты Y3169717,17. ХЗ80243,03 в системе координат СК-35. Площадь з/участка № в этом случае уменьшится на 26 кв.м и составит 985кв.м.;зарегистрировать в ЕГРН право на земельный участок во вновь образуемой границе в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расстояние от вновь образуемой точки до стены гаража, находящегося на территории участка Рабочая-8 составит 1,7 метра, измерения производились через спорную точку координат установленную до мирового соглашения кадастровым инженером при межевании з/у Рабочая-10, и отмеченную забитым штырем в землю.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику и обязуется перенести все инженерные сети, относящиеся к территории земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> с земельного участка с кадастровым номером № <адрес>) на земельный участок истца.

В дальнейшем владельцы земельных участков,расположенных по адресам:<адрес> и <адрес> обязуются не препятствовать возведению забора между участками по вновь установленной границе.

Сторонам разъяснено о последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 220,221 ГПК РФ, о невозможности обращения в суд о том же предмере, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Производство по гражданскому делу № 2-415/2019 по исковому заявлению Коломиец С.А. к Лукову А.Н. о признании результатов межевания недействительными и восстановлении территории целостности земельного участка прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Лукинская