Определение по делу № 2-389/2014 ~ М-396/2014 от 12.05.2014

Дело 2-389/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Киселева В.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

         Киселев В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 1992 года он являлся учредителем ИЧП «Стимул», которым в 1996 году у Бессоновского райпо было приобретено нежилое здание, расположенное в <адрес>

       В настоящее время ИСП «Стимул» ликвидировано (решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года). Он (истец) являлся единственным учредителем ИЧП, поэтому в силу ст. 6 ФЗ-52 от 30.11.94 года «О введении в действие ч. 1 ГК РФ», всё имущество, принадлежащее ИЧП является его собственностью. Зарегистрировать свое право на объект недвижимости в установленном порядке в настоящее время он лишен возможности из-за ликвидации предприятия.

        Просил признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> «а».

         В судебное заседание Киселев В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.

          Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от исковых требований к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы; кроме того, в материалах дела имеются сведения о продаже истцом спорного объекта недвижимости в 2000 году.

Таким образом, суд считает заявление истца Киселева В.В. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу Киселеву известны и ему понятны, что отражено в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ истца Киселева В.В. от исковых требований к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости.

      Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья                                                                              Т.И. Семисаженова