Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2012 (2-3366/2011;) ~ М-3392/2011 от 02.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.

при секретаре Поздняковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банка» к Таран Е.Г. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Таран Е.Г. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Таран Е.Г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей по<адрес>,50 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен для оплаты автотранспортного средства Land Rover Ленд Ровер Range Rover Sport, идентификационный номер (VIN) SALLSAA346A951920, 2006 года выпуска, двигатель – 428PS240206B18591, кузов – SALLSAA346A951920, шасси – SALLSAA346A951920, цвет кузова – черный. В соответствии с п. 4.2 залог автомобиля обеспечивает исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Таран Е.Г.. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, выплаты прекратила ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлено уведомление заемщику с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Однако требование Банка до настоящего времени ответчиком не выполнены. В связи с этим, истец просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма по единовременным штрафам за просрочку, а также обратить взыскание на заложенное имущество: Land Rover Ленд Ровер Range Rover Sport, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик - Таран Е.Г., третье лицо – Шаповалов Д.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика и третьего лица возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Таран Е.Г. и Шаповалова Д.Ю. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, условия предоставления кредита, перечисление ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., нарушение Таран Е.Г. условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из представленных суду доказательств, Таран Е.Г. не исполнила условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила ежемесячные выплаты Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы задолженности, составленному ОАО «МДМ Банк» у Таран Е.Г. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств оплаты суммы долга Таран Е.Г. суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит задолженность размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии с п. 4.2 условий кредитования залог автомобиля Land Rover Range Rover Sport, идентификационный номер (VIN) SALLSAA346A951920, 2006 года выпуска, двигатель – 428PS240206B18591, шасси – SALLSAA346A951920, цвет кузова – черный обеспечивает исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведений МВД МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомашины Land Rover Range Rover Sport, идентификационный номер (VIN) SALLSAA346A951920, 2006 года выпуска, двигатель – 428PS240206B18591, шасси – SALLSAA346A951920, цвет кузова – черный, является Шаповалов Д.Ю.

В силу требований ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу требований ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Таким образом, требования ОАО «МДМ Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину Land Rover Ленд Ровер Range Rover Sport, идентификационный номер (VIN) SALLSAA346A951920, 2006 года выпуска, двигатель – 428PS240206B18591, кузов – SALLSAA346A951920, шасси – SALLSAA346A951920, цвет кузова – черный, путем реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению, при этом начальная продажная цена заложенного имущества: автомашины Land Rover Ленд Ровер Range Rover Sport – должна быть установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорциональная размеру удовлетворённых исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Таран Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомашину Land Rover Ленд Ровер Range Rover Sport, идентификационный номер (VIN) SALLSAA346A951920, 2006 года выпуска, двигатель – 428PS240206B18591, кузов – SALLSAA346A951920, шасси – SALLSAA346A951920, цвет кузова – черный, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену указанной автомашины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.С.Вишневская

2-348/2012 (2-3366/2011;) ~ М-3392/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Таран Евгения Геннадьевна
Другие
Шаповалов Дмитрий Юрьевич
Сунгуров Евгений Леонидович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Вишневская Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
02.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2011Передача материалов судье
06.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2012Подготовка дела (собеседование)
20.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2012Дело оформлено
03.05.2012Дело передано в архив
27.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее