Дело №2-12/2020 (2-77/2019)
УИД 28RS0005-01-2019-000008-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
г. Благовещенск 11 марта 2020 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Слепичева К.А.,
при секретаре Ленда В.В.,
с участием представителя истца по доверенности – Васильевой А.Ю., представителя ответчика Волкова Д.М. по доверенности – Миллер Д.В., представителя ответчика Гломозда О.В. по доверенности – Гип А.П., представителя ответчика Корниенко Л.Н. по доверенности – Мусатова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракеляна Ованеса Вагаршаковича к администрации Благовещенского района Амурской области, Корниенко Людмиле Николаевне, Гломозда Олегу Викторовичу, Волкову Дмитрию Михайловичу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков и определении их границ, признании недействительными межевых планов, признании отсутствующим права, исключении сведений о границах земельных участков,
У С Т А Н О В И Л :
Аракелян О.В., в лице своего представителя по доверенности – Васильевой А.Ю., обратился в Благовещенский районный суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1375 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек границ, представленных в землеустроительном деле от 04.06.2006 года.
С учетом неоднократного уточнения исковых требований просил суд признать недействительным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №1393 от 20.06.2012 года о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> предоставленный в собственность Корниенко Л.Н.; признать недействительным межевой план от 16.11.2012 г., изготовленный кадастровым инженером Алексашиной Д.В. в части образования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, образовавшегося из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ земельного участка; признать недействительным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №1166 от 25.05.2012 года об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> признать отсутствующим зарегистрированное право за Корниенко Л.Н. на земельный участок площадью 704 кв.м. кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; признать недействительным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №1074 от 12.05.2012 года о формировании границ земельного участка с кадастровым номером 28:10:131015:141; признать недействительным межевой план от 14.09.2016 года, изготовленный кадастровым инженером Зюзиной О.И. изготовленного в целях исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; признать недействительным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №858 от 11.06.2010 года; признать недействительным межевой план от 31.07.2014 года изготовленный кадастровым инженером Шелковниковым E.JI. определяющий границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при его формировании; исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
11 марта 2020 года в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Участники судебного заседания не возражали против прекращения производства по делу в части в связи с отказом от части исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и в случае принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверяя заявленный истцом отказ от иска на соответствие требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд установил, что земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> согласно выписок ЕГРН от 06 февраля 2019 года №28/101/903/2019-1749, от 30 января 2019 года №28/101/903/2019-1382 относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дорога общего пользования, дата присвоения кадастрового номера 23 июля 2013 года, адрес земельного участка: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, закрепление границ на местности отсутствует.
Истец в исковых требованиях просил признать недействительным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №858 от 11.06.2010 года, которым сформирован земельный участок с разрешенным использованием в качестве дороги общего пользования; признать недействительным межевой план от 31.07.2014 года изготовленный кадастровым инженером Шелковниковым E.JI. определяющий границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (дороги общего пользования) при его формировании; исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (дороги общего пользования).
Как установлено в судебном заседании указанной дорогой пользуются собственники двенадцати земельных участков, и удовлетворение заявленных требований неблагоприятно скажется на собственниках этих земельных участков, в том числе и истце, поскольку доступ к земельным участкам иным способом, кроме как по дороге общего пользования, будет затруднен.
В связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленных требований в части, так как он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу в этой части подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – Васильевой Анастасии Юрьевны от части исковых требований к администрации Благовещенского района Амурской области, Корниенко Людмиле Николаевне, Гломозда Олегу Викторовичу, Волкову Дмитрию Михайловичу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков и определении их границ, признании недействительными межевых планов, признании отсутствующим права, исключении сведений о границах земельных участков – в части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> производство по гражданскому делу в части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> – прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья К.А. Слепичев