Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО0, *** года рождения, ...
УСТАНОВИЛ:
*** года заместителем начальника отдела УГАДН по ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.1 КоАП РФ в отношении ФИО0.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 *** года представлены для рассмотрения в Благовещенский городской суд.
Изучив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит выводам, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в виде определения.
Как видно из материалов административного дела, административное расследование по данному делу не проводилось, следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей на основании ч. ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.5, ст. 29. 12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО0 направить для рассмотрения мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку *** Амурской области.
Судья А.В. Крук