З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А,
при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Князеву Ю.А., Князевой О.А., Князевой Д.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу /адрес скрыт/ теплоэнергию, а абоненты обязан оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ не производили оплату теплоэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере /данные скрыты/., взыскание которой истец просит произвести, и судебных расходов.
Представитель истца, ответчики Князев Ю.А., Князева О.А. и Князева Д.Ю., уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, не явились.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В адрес ответчиков в установленном законом порядке направлялись судебные извещения, однако, ответчики в судебное заседание не явились, конверт с судебным извещением возращен в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Князев Ю.А. является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры /адрес скрыт/. Вместе с ним в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Князева О.А., Князева Д.Ю. и несовершеннолетняя К.А.Ю. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Жилищно-экспулатационного участка № 2 филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка» от /дата скрыта/, карточкой лицевого счета.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составил /данные скрыты/
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Принимая во внимание, что ответчики не исполняют своевременно обязанности по договору теплоснабжения, с Князева Ю.А., Князевой О.А. и Князевой Д.Ю. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований в размере /данные скрыты/
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по /данные скрыты/
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Князеву Ю.А., Князевой О.А., Князевой Д.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Князева Ю.А., Князевой О.А., Князевой Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме /данные скрыты/
Взыскать с Князева Ю.А., Князевой О.А., Князевой Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере по /данные скрыты/ с каждого из ответчиков.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.