Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2015 ~ М-1260/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 18 ноября 2015г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Кашлициной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1295/15 по иску АО «Райффайзенбанк» (далее – Кредитор, Истец) к Кусакину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Кредитор обратился в суд с иском к Кусакину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>,

    Представитель Истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Кусакин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил.

В адрес Кусакина А.Ю. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. « О применении судами некоторых положений р.1 первой части ГК РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> на потребительские нужды предоставил Кусакину А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.В соответствии с п. 8.4.1. Кредитного договора Ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

До настоящего времени Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3. Правил возникло основание для досрочного истребования. Должнику было отправлено требование о досрочном исполнении обязательств.

Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной п. 8.8.2. кредитного договора, а именно - пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых:

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>

Суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты>

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ

    Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Кусакина ФИО9 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова