Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2013 от 22.10.2013

дело № 1-370                                                              

П Р И Г О В О Р                      

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

<адрес>                              21 ноября 2013 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Коковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Шетовой Л.А.,

подсудимого Василенко В.В.,

защитника адвоката <данные изъяты> Нечепуренко А.М., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Василенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Василенко В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Василенко В.В., находясь в районе комплекса <данные изъяты>, незаконно приобрел, <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере, которое хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов.

Подсудимым Василенко В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Василенко В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного <данные изъяты>разбирательства.

     Суд удостоверился в том, что Василенко В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

    Государственным обвинителем Шетовой Л.А., а также защитником Нечепуренко А.М. ходатайство подсудимого Василенко В.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

     Суд считает в полной мере доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность Василенко В.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Действия Василенко В.В. суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Василенко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Василенко В.В.., суд расценивает признание им вины в содеянном, наличие у него на иждивении 2 малолетних детей и матери, достигшей пенсионного возраста.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Василенко В.В., судом не установлено.

    Суд учитывает, что Василенко В.В. характеризуется по месту жительства <данные изъяты>

    Изучив характеризующие подсудимого Василенко В.В. сведения, учитывая, что совершенное им деяние отнесено к категории небольшой тяжести преступлений и на иждивении у него находятся двое малолетних детей, один из которых не имеет и второго родителя, суд считает, исходя, прежде всего из интересов малолетних детей, возможным сохранить ему <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуется положениями ст.74 ч.4 УК РФ, определив его исполнение самостоятельно.

    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исправление и перевоспитание подсудимого Василенко В.В. суд считает возможным лишь в условиях изоляции его от общества и оснований для применения повторно правил ст.73 УК РФ не усматривает. При определении срока наказания подсудимому судом приняты во внимание правила ч.2 ст. 316 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

                 п р и г о в о р и л:

Признать Василенко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Обязать Василенко В.В. по вступлению приговора в законную силу в течение трех суток проследовать самостоятельно в колонию-поселение.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении Василенко В.В., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Василенко В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания Василенко В.В. исчислять со дня фактического приведения приговора в исполнение.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На период отбытия наказания Василенко В.В. несовершеннолетнюю В, 2000 года рождения, передать на попечение бабушки Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Василенко В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                            Хажнагоева Ж.Х.