Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5880/2016 ~ М-5759/2016 от 24.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5880/16 по заявлению Гончарова В. С. к Померанец В. Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

установил:

Гончаров В.С обратился в суд с заявлением к Померанец В.Р об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит «в порядке особого производства установить факт, имеющий юридическое значение – установить действительную площадь земельного участка на 26/100 долей от участка 684 кв.м., которая составляет 177 кв.м. в соответствии с представленными документами на наследство, а также факт, имеющий юридическое значение, что строение Лит. <...> равно площади 18, 8 кв.м. и строение Лит. <...> равно площади 19,0 кв.м., которые никогда не изменялись по адресу: <адрес>. В судебном заседании Гончаров В.С. заявленные требования поддержал, указывая, что между ним и друг им совладельцем дома- Померанец В.Р. имеется спор по указанным вопросам.

Остальные участники процесса не явились, извещены.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие спора о праве, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 263 ГПК РФ, заявление Гончарова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения. При этом заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 222ГПК РФ суд

определил:

Заявление Гончарова В. С. к Померанец В. Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

2-5880/2016 ~ М-5759/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Гончаров Виктор Сергеевич
Ответчики
Померанец Вадим Романович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее