Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2016 ~ М-187/2016 от 02.06.2016

Гражданское дело № 2-221/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 15 июля 2016 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова Александра Евгеньевича, при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к Колесову Д.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 899 рублей 81 копейки, государственную пошлину в размере 5 209 рублей, мотивировав требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Колесову Д.С. были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>, с условием осуществлять гашение кредита ежемесячно. Ответчиком обязательства были исполнены на общую сумму 99 350 рублей 10 копеек. В дальнейшем Колесов Д.С. обращался к истцу с заявлениями о переносе даты оплаты, а также о реструктуризации кредита, в связи, с чем были составлены новые графики. Однако Колесов Д.С. взятые на себя обязательства не исполнял. В виду образовавшейся задолженности ЗАО «Банк «Вологжанин» направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, состоящую из задолженности по кредиту в размере 147 449 рублей 35 копеек, задолженности по процентам в размере 35 900 рублей 46 копеек и неустойку в размере 17 550 рублей, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В судебное заседание представитель ЗАО «Банк «Вологжанин» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, согласен на рассмотрение в заочном порядке.

Ответчик Колесов Д.С. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки и ходатайств в суд не представил, в связи, с чем было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.    

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк «Вологжанин» и Колесовым Д.С. был заключен кредитный договор №, по которому Колесову Д.С. были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, под <данные изъяты>, установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством ежемесячного погашения кредита. Кроме того договором предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, и обусловлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой в случае возникновения просроченной задолженности по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, а так же сторонами был согласован график ежемесячных платежей (л.д. 11-16). В дальнейшем Колесов Д.С. обращался к истцу с заявлениями о переносе даты очередного платежа и о реструктуризации кредита, в связи, с чем сторонами были согласованы новые графики погашения задолженности (л.д. 17-20).

Однако, как следует из расчётов суммы задолженности и выписки по счёту (л.д. 27-40) Колесов Д.С., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, фактически перестал исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочной возврате суммы кредита (л.д. 23-24), которое не было исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что истец взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, тогда как со стороны ответчика Колесова Д.С. было допущено существенное нарушение условий договора, и фактически с ДД.ММ.ГГГГ мер к погашению задолженности не принималось, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

При определении суммы подлежащей взысканию суд берет за основу расчеты предоставленные истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    В связи с чем, требования ЗАО «Банк «Вологжанин» о взыскании государственной пошлины так же подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесова Д.С. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» денежные средства в размере 206 108 (двести шесть тысяч сто восемь) рублей 81 копейку, в том числе: задолженность по кредиту в размере 147 449 (сто сорок семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 35 копеек; задолженность по процентам в размере 35 900 (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 46 копеек; неустойку в размере 17 550 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей; государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 209 (пять тысяч двести девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись            А.Е. Юров.