Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2016 ~ М-2742/2016 от 21.09.2016

Дело №2-2460/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи «19» октября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Боровичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области к Администрации Боровичского муниципального района с указанным иском.

В обоснование иска указала, что в 1973 году при жизни ее мужа ФИО1 ими за счет собственных средств был построен кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Документов на гараж не сохранилось. Все разрешения и согласования на строительство были получены, самовольным строением гараж не является, что подтверждается архивной справкой. Государственная регистрация права собственности не производилась, поскольку этого в то время не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа она приняла наследство в виде указанного гаража, пользовалась им, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, однако, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж. Других наследников и лиц, претендующих на указанный гараж нет.

Истец просит включить в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном отзыве указал, что при условии соблюдения заявленных исковых требований действующему законодательству, Администрация муниципального района не будет возражать против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что от наследственных прав отказывается.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака между истцом и наследодателем и свидетельством о смерти ФИО1

На основании разрешения в 1973 году ФИО5 был построен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, что подтверждается архивной справкой Администрации Боровичского муниципального района № 72 от 29 октября 2013 года. ФИО1 с соблюдением действовавшего в тот период законодательства непрерывно владел, пользовался и распоряжался спорным гаражом, как собственным, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем, спорный гараж, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности.

Установлено, что завещания ФИО1 не оставил. Наследниками по закону после его смерти являются его дочь ФИО6, отказавшаяся от принятия наследства, и супруга ФИО2, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании и подтверждается следующими фактическими данными: истица приняла меры к сохранности наследственного имущества – гаража, пользуется указанным объектом недвижимости, несет расходы по его содержанию. Произведенные ею действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга, в том числе в течение 6 месяцев после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Основание для установления факта принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, невозможно. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания для признания за ФИО2 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 53:22:0021217:19, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░