Дело № 2-9660/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Мамаеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбаковой Ж.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рыбаковой Ж.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 21.10.2010 г. в размере 150 858 рублей 43 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 217 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбакова Ж.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 121 700 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» № 665.1 от 16.08.2010 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 121 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рыбакова Ж.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 150 858 рублей 43 копейки, а именно: просроченный основной долг - 121 284 рубля 12 копеек; начисленные проценты – 13 096 рублей 56 копеек; штрафы и неустойки – 16 477 рублей 75 копеек.
Представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от 30.11.2015г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Рыбакова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Как установлено судом, 21.10.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбаковой Ж.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № в офертно-акцептной форме.
В соответствии с данным соглашением Банк предоставил Рыбаковой Ж.Н. кредит в сумме 121 700 рублей под 27,99% годовых, а Рыбакова Ж.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.
Как следует из расчета задолженности на 12.05.2015 года, задолженность ответчика по кредиту составляет 150 858 рублей 43 копейки, а именно: просроченный основной долг - 121 284 рубля 12 копеек; начисленные проценты – 13 096 рублей 56 копеек; штрафы и неустойки – 16 477 рублей 75 копеек.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Рыбаковой Ж.Н. кредитную карту на сумму 121 700 рублей под 27,99% годовых, тогда как Рыбакова Ж.Н. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
Согласно кредитному предложению, заполненному и подписанному Рыбаковой Ж.Н., она понимала и согласилась с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующих на момент исполнения обязательств по возврату кредита, с которыми она ознакомлена и согласна.
Согласно подп. 8.1 «Общих условий…» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признаётся просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счёта кредитной карты в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки до даты погашения в полном объеме на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней. По кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, уплачивается штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Рыбаковой Ж.Н. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Рыбаковой Ж.Н. надлежит взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 150 858 рублей 43 копейки, а именно: просроченный основной долг - 121 284 рубля 12 копеек; начисленные проценты – 13 096 рублей 56 копеек; штрафы и неустойки – 16 477 рублей 75 копеек.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыбаковой Ж.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 217 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбаковой Ж.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Рыбаковой Ж.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.10.2010 г. в размере 150 858 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 217 рублей 17 копеек, всего взыскать 155 075 рублей 60 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Славкин
Мотивированное решение составлено 18.07.2016 г.