Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2019 ~ М-52/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                                                                                   г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Зайцевой Валентины Федоровны к Ересько Алексею Юрьевичу, Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Зайцева В.Ф. обратилась в суд с иском к Ересько А.Ю., Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю домовладения, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (муж истицы). После его смерти открылось наследство в виде 17/30 доли жилого дома, общей площадью 131,5 кв.м, жилой 89,9 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником к имуществу наследодателя по завещанию является она (истица). Она (Зайцева В.Ф.) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представилось возможным в связи с тем, что имеется зарегистрированное право собственности на вторую часть дома и право долевой собственности было прекращено. Просила признать за ней (истицей) право собственности на 17/30 доли в праве на жилой дом, общей площадью 131,5 кв.м, жилой 89,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

В последующем требования истицей Зайцевой В.Ф. были уточнены: просила признать за собой право собственности на часть жилого дома, состоящего из лит. А – жилой комнаты, площадью 22,2 кв.м, кладовой 2,1 кв.м, коридора – 1,5 кв.м, жилой комнаты 4,2 кв.м, в лит. А1 – жилой комнаты 9,0 кв.м, жилой комнатой 7,0 кв.м, в лит. а – кухни 4,3 кв.м, туалета – 1,3 кв.м, в лит. а1 - пристройки – 2,5 кв.м, пристройки 1,7 кв.м, общей площадью 55,8 кв.м, а так же надворную пристройку лит. Г2 – гараж, площадью 20,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Истец Зайцева В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит суд удовлетворить иск с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель истца Зайцевой В.Ф. по доверенности ФИО7 поддержала уточненные требования и доводы, изложенные в исковых заявлениях, просила суд удовлетворить иск с учетом уточнений.

Ответчик Ересько А.Ю. и его представитель ФИО8 в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения уточненных требований.

Представитель ответчика – администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что сособственниками <адрес> <адрес> являются:

ФИО2 – 20/37 доли,

ФИО1 – часть жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (супруг истицы). После его смерти открылось наследство в виде части жилого <адрес>/<адрес> <адрес>. Наследником по завещанию к имуществу наследодателя является Зайцева В.Ф. Последняя в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представилось возможным в связи с тем, что имеется зарегистрированное право собственности на вторую часть дома и право долевой собственности было прекращено. А умершим наследодателем право собственности на долю дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ, регулирующая наследственные правоотношения введена в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 5 ГК РФ часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Таким образом, круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имуществ определяется законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства

Наследник – ФИО4 обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти супруга ФИО2 Данные обстоятельства нашли свое должное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, как в пояснениях представителя истца, так и в письменных доказательствах (копия наследственного дела). Доказательств обратного суду представлено не было.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В настоящее время истице Зайцевой В.Ф. оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> постановлено решение, в котором произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установлены доли, ФИО2 – 20/37 части вышеуказанного домовладения.

При жизни наследодатель – ФИО2 свою часть жилого дома не оформил в соответствии с нормами действующего законодательства.

В связи со смертью наследодателя не представилось возможным произвести оформление наследственных прав в соответствии с нормами действующего законодательства.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

На основании пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно частям 1-3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вторым сособственником, ФИО1, самовольно выстроен лит. А3- жилая пристройка, лит. а3- навес, над АА3а3 – мансарда.

Заявлений о том, что данные строения создают угрозу жизни и здоровью иных лиц, их оставление на месте повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов в ходе разрешения спора по существу не поступало.

Иными лицами, участвующими в деле, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом, лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Зайцева В.Ф. пользуется следующими помещениями: лит. А – жилая комната, площадью 22,2 кв.м, кладовая 2,1 кв.м, коридор – 1,5 кв.м, жилая комната 4,2 кв.м, в лит. А1 – жилая комната 9,0 кв.м, жилая комната 7,0 кв.м, в лит. а – кухня 4,3 кв.м, туалет – 1,3 кв.м, в лит. а1-пристройка– 2,5 кв.м, пристройка 1,7 кв.м, общей площадью 55,8 кв.м, а так же надворной пристройкой лит. Г2 – гаражом, площадью 20,2 кв.м, расположенными по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Данный порядок пользования домовладением не оспаривался и ФИО1, которым не оспорено, что домовладение представляет собой две изолированные части, у каждого сособственника имеется отдельный вход.

Суд также обращает внимание на следующее обстоятельство. ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску Малеевой Юлии Владимировны к Администрации Пролетарского района Управы г. Тулы, Федину Николаю Андреевичу об установлении факта владения и пользования самовольными постройками, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и реальном разделе домовладения. Данным решением требования истца удовлетворены в полном объеме, установлен факт владения и пользования самовольными пристройками, признано право собственности в порядке наследования, произведен реальный раздел домовладения.

Соответственно, ранее судом разрешался вопрос о реальном разделе домовладения, что наличие данного обстоятельства не является препятствием для удовлетворения уточненных требований истца в виду отсутствия надлежащим образом зарегистрированного права умершего наследодателя.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░ – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22,2 ░░.░, ░░░░░░░░ 2,1 ░░.░, ░░░░░░░░ – 1,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ 4,2 ░░.░, ░ ░░░. ░1 – ░░░░░ ░░░░░░░ 9,0 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ 7,0 ░░.░, ░ ░░░. ░ – ░░░░░ 4,3 ░░.░, ░░░░░░░ – 1,3 ░░.░, ░ ░░░. ░1 - ░░░░░░░░░░ – 2,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░ 1,7 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░2 – ░░░░░, ░░░░░░░░ 20,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>/<░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░