Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1005/2016 от 08.07.2016

Дело № 4/1-1005/2016                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 08 августа 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Гришаевой Е. Е.,

с участием:

представителя администрации Шимана А. Р., действующего на основании доверенности,

осужденного Маленко К. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Маленко К. Л. <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Маленко К. Л. осужден по приговору <данные изъяты> от 01.06.2009 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 21.07.2009 года, постановления <данные изъяты> от 09.09.2011 года и кассационного определения <данные изъяты> от 22.12.2011 года) по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 15.07.2014 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Маленко К. Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как он отбыл установленный законом срок наказания, указывает, что трудоустроен, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, социально полезные связи не утратил, имеет постоянное место жительства, в совершенном преступлении раскаялся, вину признал.

Выслушав осужденного настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Маленко К. Л. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 18 поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, выполнением всех распоряжений администрации, зарекомендовал себя с положительной стороны. Осужденный относится к положительной части осужденных, делает выводы из проводимых с ним бесед, о чем свидетельствуют поощрения в течение всего периода отбывания наказания. Реагирует на проводимые беседы правильно.

В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, по характеру спокойный, уравновешенный, и у него имеется твердая положительная динамика в поведении.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости достигнуты.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Маленко К. Л. от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.

Обязать Маленко К. Л, встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, трудоустроиться в срок до 08.09.2016 года, не менять место жительства без уведомления отдела полиции.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                         В.А. Морозова