Дело № 2-2125/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск 22 ноября 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Саркисян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Е. С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, Отделу судебных приставов по <...> и <...> УФССП по <...>, ООО «Дукат» о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Котельникова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать свидетельство о государственной регистрации права № № от <дата> на часть нежилого здания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> адрес: <...> <...> недействительным, признать свидетельство о государственной регистрации права № № от <дата> на земельный участок под здание, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <...> <...>», недействительным.
В судебное заседание стороны не явились, истец представила заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявленных требований в отсутствии сторон, извещенных о времени и дате судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Котельниковой Е. С. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, Отделу судебных приставов по <...> и <...> УФССП по <...>, ООО «Дукат» о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и нежилое здание.
Прекратить производство по делу по иску Котельниковой Е. С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, Отделу судебных приставов по <...> и <...> УФССП по <...>, ООО «Дукат» о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и нежилое здание.
Разъяснить Котельниковой Е.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.А. Старчак