Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2013 (2-4047/2012;) ~ М-3164/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-131/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам С.В., С.Б. к Ш.А., К.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

С.В. обратился в суд с иском к Ш.А., К.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты>., взыскании расходов на изготовление заключения специалиста в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг по составлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., услуг эвакуатора для дефектовки автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходов, связанных с хранением поврежденного автомобиля на стоянке <данные изъяты> руб. ежемесячно по состоянию на момент подачи искового заявления <данные изъяты> руб., оплаты услуг телеграфной связи для вызова участников ДТП на осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>., оплаты дефектовки транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., взыскании оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С.Б. обратился в суд с иском к Ш.А., К.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты>., дополнительных расходов в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 35 мин он, следуя на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> госномер №, стал участником ДТП, виновником которого был признан ответчик К.Р., управлявший автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим на праве собственности Ш.А., что подтверждается справкой о ДТП № и двумя постановлениями, выданными инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО от ДД.ММ.ГГГГ В данном ДТП автомобиль истца получил механические повреждения по всему кузову автомобиля. Истец обратился в страховую компанию и получил страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Так как расчет восстановительного ремонта, полученный от страховой компании, оказался заниженным, что выяснилось при обращении в автосервис, истцу пришлось провести независимую оценочную экспертизу. Заключение эксперта показало, что стоимость ремонта составляет <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец С.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин в г. Москве <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> номерной знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ответчика <данные изъяты> номерной знак №. В результате этого ДТП автомобиль истца был поврежден. ДТП произошло по вине водителя К.Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты> номерной знак №, принадлежащим ответчику Ш.А. Страховой компанией истцу выплачено <данные изъяты>. С выплаченной суммой истец не согласился, заказал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта в ИП С. Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец понес дополнительные расходы - <данные изъяты> руб. за составление оценки ущерба, <данные изъяты> за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля.

В судебном заседании представитель истца С.В. - Ш.А., истец С.Б., представитель ответчиков К.Р. и Ш.А. - Б.Д. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. К.Р. выплачивает С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., включая сумму восстановительного ремонта, судебные расходы, почтовые расходы. Указанную сумму К.Р. выплачивает С.В. в течение года с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> руб. путем перечисления платежей на следующие реквизиты: <данные изъяты>

2. К.Р. выплачивает С.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., включая сумму восстановительного ремонта, судебные расходы, почтовые расходы, компенсацию морального вреда. Указанную сумму К.Р. выплачивает С.Б. в течение года с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ежемесячно равными платежами по <данные изъяты>. путем перечисления платежей на следующие реквизиты: <данные изъяты>

3. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что дальнейших претензий друг к другу по спору о возмещении ущерба, причиненного указанным дорожно-транспортным происшествием, не имеют. С.В. и С.Б. от исковых требований к Ш.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается.

4. В случае неисполнения ответчиком К.Р. пункта 2 настоящего мирового соглашения взыскать с К.Р. в пользу С.В. сумму <данные изъяты> руб.

5. В случае неисполнения ответчиком К.Р. пункта 3 настоящего мирового соглашения взыскать с К.Р. в пользу С.Б. <данные изъяты> руб.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, так как условия мирового соглашения отвечают воле сторон и не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

    Утвердить представленное мировое соглашение по делу по искам С.В., С.Б. к Ш.А., К.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием:

«1. К.Р. выплачивает С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., включая сумму восстановительного ремонта, судебные расходы, почтовые расходы. Указанную сумму К.Р. выплачивает С.В. в течение года с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> руб. путем перечисления платежей на следующие реквизиты: <данные изъяты>

2. К.Р. выплачивает С.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., включая сумму восстановительного ремонта, судебные расходы, почтовые расходы, компенсацию морального вреда. Указанную сумму К.Р. выплачивает С.Б. в течение года с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ежемесячно равными платежами по <данные изъяты>. путем перечисления платежей на следующие реквизиты: <данные изъяты>

3. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что дальнейших претензий друг к другу по спору о возмещении ущерба, причиненного указанным дорожно-транспортным происшествием, не имеют. С.В. и С.Б. от исковых требований к Ш.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается.

4. В случае неисполнения ответчиком К.Р. пункта 2 настоящего мирового соглашения взыскать с К.Р. в пользу С.В. сумму <данные изъяты> руб.

5. В случае неисполнения ответчиком К.Р. пункта 3 настоящего мирового соглашения взыскать с К.Р. в пользу С.Б. <данные изъяты> руб.».

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

     Судья: