Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6365/2010 ~ М-4504/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-6365/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения, об отмене обеспечения иска

23.11.2010 года                                                                                                г.Пермь

        Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Красиловой Н.В.,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО ПСК «Монолит» о взыскании заработной платы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПСК «Монолит», указывая, что ответчик не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере -СУММА1- и расходы по оплате услуг юриста - -СУММА2-.          

        Судом назначались предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о судебных заседаниях надлежащим образом, однако в суд не явился. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

       Согласно аб.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Суд считает, что иск к ООО ПСК «Монолит» о взыскании заработной платы, судебных расходов следует оставить без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание.

         Руководствуясь аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление к ООО ПСК «Монолит» о взыскании заработной платы, судебных расходов оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что заявитель имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье.

         Судья                                                                                        Л.Я.Кетова