Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2020 от 19.05.2020

Дело2-3228/2020

              УИД26RS0025-01-2020-000395-10

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

25августа2020года                                                                 г.Ставрополь

Промышленныйрайонныйсудг.Ставрополявсоставе:председательствующегосудьиЕмельяновойТ.М.,присекретареМеркуловеА.П.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПромышленногорайонногосудаг.СтаврополягражданскоеделопоисковомузаявлениюПАОСбербанккЗавертяевуАлександруГеннадьевичуорасторжениикредитногодоговораивзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ПАОСбербанкобратилосьвсудсисковымзаявлениемкЗавертяевуА.Г.,вкоторомпроситрасторгнутьсответчикомкредитныйдоговор40480819от29.10.2016г.ивзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговорувразмере588149рублей66копеек,образовавшуюсяпосостояниюна14.02.2020г.,исостоящуюиз:задолженностипопроцентамвразмере162227рублей00копеек(впросроченные-вразмере157056рублей20копеек,просроченныенапросроченныйдолгвразмере5170рублей80копеек),задолженностипокредитувразмере414400рублей55копеек,неустойкивразмере11522рубля11копеек;(неустойкипокредитувразмере4825рублей69копеек,неустойкипопроцентам6696рублей42копеек).Крометого,ПАОСбербанкпроситвзыскатьсЗавертяеваА.Г.всвоюпользурасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере9081рубль50копеек.

Вобоснованиезаявленноготребованияистецуказываетнато,чтоПубличноеакционерноеобщество"СбербанкРоссии"наоснованиикредитногодоговора40480819от29.10.2016г.выдалокредитЗавертяевуА.Г.всумме500000рублей00копеекнасрок72месяцапод21,9%годовых.Согласноп.8КредитногодоговораЗаемщикобязанпроизводитьпогашениекредитаежемесячнымианнуитетнымиплатежамивсоответствиисграфикомплатежей.Уплатапроцентовтакжедолжнапроизводитьсяежемесячно,одновременновпогашениемкредита.Согласноусловиямкредитногодоговораобязательствазаемщикасчитаютсянадлежащеиполностьювыполненнымипослевозвратакредиторувсейсуммыкредита,уплатыпроцентовзапользованиекредитом,неустойкивсоответствиисусловиямикредитногодоговора,определяемыхнадатупогашениякредитаивозмещениярасходов,связанныхсвзысканиемзадолженности.Истецисполнилсвоиобязательствапокредитномудоговорувполномобъеме,предоставилответчикуденежныесредствавсумме500000рублей00копеек.Ответчикисполнялсвоиобязательстваснарушениемусловийкредитногодоговора,втомчислеивчастисвоевременноговозвратакредита,всвязисчемпосостояниюна14.02.2020г.включительнообщаясуммазадолженностипокредитномудоговорусоставила588149рублей66копеек.Ответчикубылинаправленыписьмастребованиемдосрочновозвратитьбанкувсюсуммукредита,атакжеорасторжениикредитногодоговорапосредствомпартионнойпочты,чтоподтверждаетсяприсвоеннымидентификатором,согласнокоторомуданноетребованиедоставленовадресзаемщика.Донастоящеговремениэтотребованиеответчикомвыполненонебыло.Открытоеакционерноеобщество"СбербанкРоссии"изменилонаименованиенаПубличноеакционерноеобщество"СбербанкРоссии".Крометого,ПАОСбербанкпроситвзыскатьсЗавертяеваА.Г.всвоюпользурасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере9081рубль50копеек.

ВсудебноезаседаниепредставительистцаПАОСбербанк-Л.И.Субботина,извещенныйнадлежащимобразомодате,временииместерассмотренияделанеявился,однакописьменнопросилорассмотренииделавегоотсутствие,всвязисчем,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиипредставителяистца.

ВсудебноезаседаниеответчикЗавертяевА.Г.,извещенныйнадлежащимобразомодате,временииместерассмотрениядела,неявился.Оботложенииделанепросил.Вматериалахделаимеетсяотчетоботслеживанииотправленияссудебнойповесткойнаимяответчика.Такимобразом,судпризнаетпричинунеявкиЗавертяеваА.Г.неуважительнойисчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчика.

Исследовавписьменныематериалыдела,оценивсобранныеподелудоказательствавихсовокупности,судприходиткследующимвыводам.

Всоответствиесост.55ГПКдоказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеиныхобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.

Согласност.195ГПКРФрешениесудадолжнобытьзаконнымиобоснованным.Судобосновываетрешениелишьнатехдоказательствах,которыебылиисследованывсудебномзаседании.

Всилуст.67ГПКРФсудоцениваетдоказательстваповнутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннемиполномрассмотренииимеющихсядоказательстввихсовокупности.

Всоответствиисост.307ГражданскогокодексаРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Согласност.314ГКРФ,еслиобязательствопредусматриваетилипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериодвремени,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотдень.

Всоответствиисост.ст.309и310ГражданскогокодексаРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всоответствиисост.807ГражданскогокодексаРФподоговорузаймаоднасторона(заимодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаимодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисост.ст.809-811ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокиивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма,приэтомзаймодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором,авслучаях,когдазаемщикневозврашаетвсроксуммузайма,наэтусуммуподлежатуплатепроценты(неустойка)вразмере,предусмотренномдоговором,содня,когдаонадолжнабылабытьвозвращена,додняеевозвратазаймодавцунезависимоотуплатыпроцентов,предусмотренныхп.1ст.809ГКРФ.

Всоответствиисп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьрасторгнутпорешениюсудаприсущественномнарушениидоговорадругойстороной.Должникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательств(п.1ст.393ГКРФ),втомчислевслучаерасторжениядоговорапоэтомуоснованию(п.5ст.453ГКРФ).

Судомустановлено,чтоПубличноеакционерноеобщество"СбербанкРоссии"наоснованиикредитногодоговора40480819от29.10.2016г.выдалокредитЗавертяевуА.Г.всумме500000рублей00копеекнасрок72месяцапод21,9%годовых.Согласноп.8КредитногодоговораЗаемщикобязанпроизводитьпогашениекредитаежемесячнымианнуитетнымиплатежамивсоответствиисграфикомплатежей.Уплатапроцентовтакжедолжнапроизводитьсяежемесячно,одновременновпогашениемкредита.Согласноусловиямкредитногодоговораобязательствазаемщикасчитаютсянадлежащеиполностьювыполненнымипослевозвратакредиторувсейсуммыкредита,уплатыпроцентовзапользованиекредитом,неустойкивсоответствиисусловиямикредитногодоговора,определяемыхнадатупогашениякредитаивозмещениярасходов,связанныхсвзысканиемзадолженности.Истецисполнилсвоиобязательствапокредитномудоговорувполномобъемепредоставилответчикуденежныесредствавсумме500000рублей00копеек.Ответчикисполнялсвоиобязательстваснарушениемусловийкредитногодоговора,втомчислеивчастисвоевременноговозвратакредита,всвязисчемпосостояниюна14.02.2020г.включительнообщаясуммазадолженностипокредитномудоговорусоставила588149рублей66копеек.Ответчикубылинаправленыписьмастребованиемдосрочновозвратитьбанкувсюсуммукредита,атакжеорасторжениикредитногодоговорапосредствомпартионнойпочты,чтоподтверждаетсяприсвоеннымидентификатором,согласнокоторомуданноетребованиедоставленовадресзаемщика.Донастоящеговремениэтотребованиеответчикомвыполненонебыло.Открытоеакционерноеобщество"СбербанкРоссии"изменилонаименованиенаПубличноеакционерноеобщество"СбербанкРоссии".

14.02.2020г.ПАОСбербанкнаправлялответчикуЗавертяевуА.Г.требованиеодосрочномвозвратесуммыкредита,процентовзапользованиекредитом,уплатенеустойкиирасторжениидоговора,однакоответчиксуммузадолженностинасвойсчетвБанкевуказанныесрокинеперечислил.

Притакихобстоятельствахсудсчитает,чтонарушениеусловийдоговораиграфикапогашениязадолженностипокредитномудоговорупроизошлоповинеответчика,поэтомуисковыетребованияорасторжениикредитногодоговора,овзысканиисответчикавпользуистцазадолженности,включаяпроцентыинеустойку,подлежатудовлетворению.

Всоответствиисост.98ГКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Согласнопредставленномувматериалыделаплатежномупоручению396363от05.03.2020г.приобращениивсудсданнымискомПАОСбербанкпонесенысудебныерасходыввидеуплатыгосударственнойпошлинывразмере9081рубля50копеек,которыедолжныбытьвозмещеныемузасчетответчика.

Притакихобстоятельствахзаявленныйискподлежитудовлетворениювполномобъеме.

Наоснованиивышеуказанногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд,

РЕШИЛ:

УдовлетворитьисковыетребованияПАОСбербанккЗавертяевуАлександруГеннадьевичу.

Расторгнутькредитныйдоговор40480819,заключенныймеждуПАОСбербанкиЗавертяевымАлександромГеннадьевичем29.10.2016г.

ВзыскатьсЗавертяеваАлександраГеннадьевичавпользуПАОСбербанкзадолженностьпокредитномудоговору40480819от29.10.2016г.вразмере588149рублей66копеек,образовавшуюсяпосостояниюна14.02.2020г.,исостоящуюиз:задолженностипопроцентамвразмере162227рублей00копеек(впросроченные-вразмере157056рублей20копеек,просроченныенапросроченныйдолгвразмере5170рублей80копеек),задолженностипокредитувразмере414400рублей55копеек,неустойкивразмере11522рубля11копеек(неустойкипокредитувразмере4825рублей69копеек,неустойкипопроцентам6696рублей42копеек).

ВзыскатьсЗавертяеваАлександраГеннадьевичавпользуПАОСбербанкрасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере9081рубль50копеек.

<адрес>войсудчерезПромышленныйрайонныйсудг.Ставрополя.

Мотивированноерешениесоставлено01.09.2020г.

Судья                            подпись                                          Т.М.Емельянова

Копияверна:

Судья                                                                        ЕмельяноваТ.М.

2-3228/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Завертяев Александр Геннадьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2020Предварительное судебное заседание
08.07.2020Предварительное судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
07.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее