Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2010 от 12.06.2010

                                                                                              Дело № 1-116, 2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 09 августа 2010 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Димченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Шилова Д.И., защитника – адвоката Фотеева В.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Серкова С.А., потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО6, при секретаре Шевцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Серкова С.А., ...

- 07.12.1999 года ... судом ... по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 159, ст. 69, ст. 73 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 25.05.2001 года ... судом ... по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 07.12.1999 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению ... суда ... от 25.04.2003 года;

- 31.03.2004 года ... судом ... по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 25.05.2001 года, окончательно к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 30.11.2007 года;

- 02.12.2008 года Мировым судом по судебному участку Номер обезличен ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. 10.11.2009 года освободился по отбытию наказания;

содержащего под стражей с 07 июля 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Серков С.А. 02 января 2010 года около 05 часов, находясь в ... дома Номер обезличен по ... в ..., с целью хищения чужого имущества подошел к столу, расположенному в спальне, на котором стоял ноутбук «ASUS», с присоединенной к нему компьютерной мышью, принадлежащие ФИО8, и путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил ноутбук «ASUS» стоимостью 23000 рублей и компьютерную мышь стоимостью 300 рублей. Похищенное имущество Серков С.А. положил в куртку, в которой находился, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 23300 рублей.

Кроме того, Серков С.А. 02 февраля 2010 года около 23 часов, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежащего ФИО5, с целью хищения чужого имущества подошел к столу, на котором стоял телевизор «POLAR» вместе с пультом управления, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола на кухне умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки «POLAR» вместе с пультом управления, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО5 Похищенное Серков С.А. на руках вынес из дома, а затем с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, Серков С.А. 17 февраля 2010 года около 23 часов, с целью хищения чужого имущества, подошел к квартире, принадлежащей ФИО7, расположенной по адресу: ..., ..., ... Б, ..., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нанес удар рукой по двери, отчего незапертая дверь открылась. После чего незаконно проник в квартиру, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки «AIWA», принадлежащий ФИО7 стоимостью 1000 рублей. С похищенным Серков С.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный вред в сумме 1000 рублей.

Кроме того, Серков С.А. в один из дней в середине марта 2010 года около 22 часов, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: ..., ..., ..., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой выбил стекло в окне данного дома, расположенное с торца дома, ведущее на кухню. После чего, через окно незаконно проник в дом, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил чугунную плиту с печи размером 100мм?600мм?10мм стоимостью 200 рублей, металлический никелированный самовар овальной формы стоимостью 100 рублей, двужильный медный провод сечением 1,5 мм в изоляции белого цвета длиной 26 метров по цене 5 рублей за метр общей стоимостью 130 рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенное Серков С.А. спрятал в сугроб рядом с домом, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 530 рублей.

Подсудимый Серков С.А. вину в совершении преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, с исками потерпевших согласен. С согласия государственного обвинителя, потерпевших, после проведения консультаций с защитником, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 ( т.1л.д.210) на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Потерпевшая ФИО8 просит взыскать с подсудимого Серкова С.А. в возмещение материального ущерба 23 300 рублей и моральный вред 10000 рублей, потерпевшая ФИО7 просит взыскать в возмещение материального ущерба 1 000 рублей, потерпевшая ФИО6 - 530 рублей.

Суд считает, что вина подсудимого Серкова С.А. установлена и  квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО8), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО5), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО6), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Серкова С.А. – ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, ..., доставлявшегося в медвытрезвитель, не работающего, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, злоупотребляющего спиртными напитками (л. д. 155-168).

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому Серкову С.А. суд признает полное признание им своей вины, а также явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Серкову С.А. в соответствие со ст. 18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что Серков С.А. ранее был судим, привлекался к административной ответственности, нигде не работает, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшим ФИО8, ФИО7, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, надлежит удовлетворить полностью.

Оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО8о возмещении морального вреда не имеется, поскольку возмещение морального вреда в случаях нарушения имущественных интересов потерпевшего законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Серкову С.А. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать ему к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения Серкову С.А.  оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 07 июля 2010 года в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Серкова Сергея Александровича в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 23 300 (двадцать три тысячи триста) рублей;  в пользу ФИО7 - 1 000 (одну тысячу) рублей;  в пользу ФИО6 - 530 (пятьсот тридцать) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО8 о возмещении морального вреда.

Вещественные доказательства по делу: 4 обломка чугунной плиты, фрагмент провода – уничтожить как не представляющие ценности, дактилопленки  – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК ПФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи, о чем должен сообщить в кассационной жалобе в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающего его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                   Н.В. Димченко

Справка

   Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 21.08.2010 года.