Решение по делу № 2-1225/2018 ~ М-1051/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1225 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                           18 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика Чубревич К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чубревич К.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чубревич К.Б.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 15.10.2015между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Чубревич К.Б.(Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 240 000 рублей под 19,5 процента годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в договоре. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. Требование Банка ответчиком до настоящего временине исполнено. По состоянию на ..... включительно задолженность ответчика по кредитному договору составила 219 229 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 196 852 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 20 500 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 920 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 956 руб. 42 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просят взыскать с ответчика Чубревич К.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 219 229 руб. 95 коп., в том числе основной долг 196 852 руб. 39 коп., проценты в размере 20 500 руб. 83 коп., неустойку в размере 1 876 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 392 руб. 30 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик Чубревич К.Б.в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело , суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Чубревич К.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 240 000 рублей под 19,5 процента годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ..... денежные средства в сумме 240 000рублей Заемщику на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 8).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик выплачивает 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 053 руб. 54 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п. 14 кредитного договора следует, что с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит Чубревич К.Б. ознакомлен и согласен (л.д. 7 оборот).

Ответчик Чубревич К.Б.свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17).

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что по состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору составила 219 229 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 196 852 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 20 500 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 920 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 956 руб. 42 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ..... (л.д. 16).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 19).

..... истцом было направлено требование ответчику о погашении просроченной задолженности в срок до ....., однако требования Банка удовлетворены не были (л.д. 18).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, с ответчика Чубревич К.Б.в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 15.10.2015в общей сумме 219 229 руб. 95 коп.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 392 руб. 30 коп. (л.д. 3-4).

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороныпонесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 392 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Чубревич К.Б., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 219 229 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 196 852 рубля 39 копеек, проценты в размере 20 500 рублей 83 копейки, неустойка в размере 1 876 рублей 73 копейки.

Взыскать с Чубревич К.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 392 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (20.04.2018).

Судья                     (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

2-1225/2018 ~ М-1051/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Чубревич Константин Борисович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено
30.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее