Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2021 ~ М-796/2021 от 14.10.2021

копия

Гр. дело №2-892-21

62RS0023-01-2021-001388-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Сасово Рязанской обл. 29 ноября 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Захарову А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Захарову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 538 035 руб. 82 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 486 873 руб. 24 коп., задолженность по процентам – 51 162 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Захаровым А.Ю. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,90% годовых, с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору ежемесячно. Ответчик свои обязательства по погашению долга исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт».

     Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Захаров А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему судом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» Захарову А.Ю, удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.Ю, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 538 035 руб.82 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 486 873 руб. 24 коп., задолженность по процентам – 51 162 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 580 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь Н.О.Лысак.