Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2016 ~ М-376/2016 от 09.03.2016

Дело №2-552/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      24 марта 2016 года                                                                       г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                           Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                         Киреевой В.О.,

с участием:

истца                                                               Новиковой Н.П.,

представителей ответчика                                                                  Хамидулиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новиковой Н.П. к ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж период нахождения в декретном отпуске, назначить и выплачивать страховую пенсию по старости,

установил:

Новикова Н.П. обратилась в суд с иском, указывая, что решением комиссии ГУ-УПФ по Борисоглебскому района Воронежской области от 10.11.2015 года № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа для назначения данного вида пенсии – 6 лет. По мнению УПФ, стаж истца на момент обращения – 11.08.2015 г. составляет 4 года 8 месяцев 14 дней. Вывод этот был сделан на том основании, что период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 17.09.1981 г. по 17.03.1983 г. не был засчитан в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Полагая, что действия ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области незаконны, истец просит суд признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району № от 10.11.2015 г. в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в ее стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 17.09.1981 г. по 17.03.1983 г., назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 11.08.2015 г.

В судебном заседании истец Новикова Н.П. поддержала заявленные требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району – начальник отдела назначения, перерасчета пенсий ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области, действующая на основании доверенности от 25.02.2016 г., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

11.08.2015 г., полагая, что имеет право на назначение страховой пенсии, истец обратилась в ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району с соответствующим заявлением, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 10.11.2015 г. ей было отказано в назначении пенсии.

Как следует из сообщения ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области об отказе в установлении пенсии от 09.11.2015 г. №, адресованного Новиковой Н.П., специальный стаж истца является недостаточным для назначения страховой пенсии по старости с 11.08.2015 г. и составляет 4 года 8 месяцев 14 дней. При этом, в сообщении ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области указано, что период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 17.09.1981 г. по 17.03.1983 г. не может быть засчитан в страховой стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с ребенком, за которым осуществлялся уход, документ о смене фамилии с Коноговой на Новикову.

Истец не согласна с подобным утверждением, и полагает, что указанный период должен был быть включен в страховой стаж.

В соответствии о ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

В материалах дела имеется справка о наличии в секторе ЗАГСа района Исмоили Сомони города Душанбе Республики Таджикистан акта о заключении брака между ФИО6 и Коноговой Н.П. за № от 11.10.1983 г., после заключения брака Коногова Н.П. приняла фамилию Новикова (л.д.12).

Таким образом, истцом документально подтвержден факт родственных отношений между ней и ее ребенком, за которым она осуществляла уход до достижения им возраста 1,5 лет, следовательно, отсутствуют основания для исключения данного периода из страхового стажа истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение комиссии ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району № от 10.11.2015 г. надлежит признать незаконным в части отказа в назначении Новиковой Н.П. с 11.08.2015 г. страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж Новиковой Н.П., дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 17.09.1981 г. по 17.03.1983 г.; возложить на ответчика обязанность назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 11.08.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение комиссии ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области № от 10.11.2015 г. в части отказа в назначении Новиковой Н.П. страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ – УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области включить в страховой стаж Новиковой Н.П. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 17.09.1981 г. по 17.03.1983 г.

            Обязать ГУ – УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области назначить и выплатить Новиковой Н.П. страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 11.08.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: