Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2015 ~ М-1069/2015 от 28.09.2015

                                                                                            Дело №2-1183/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                                   п. Каменоломни                                                       

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к Золотареву А.Н. о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к Золотареву А.Н. о взыскании сумм по кредитному договору. Истец просит суд: Взыскать с Золотарева А.Н. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в размере 73 487рубля 27копеек, в том числе: 68 944 рубля 22 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 3 805 рублей 16 копеек - просроченные проценты; 385 рублей 57 копеек - проценты по просроченной задолженности по кредиту; 352 рубля 32 копейки - пени на просроченную задолженность по кредиту, государственную пошлину в размере 2 405 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает правомерным рассмотреть данное дела в отсутствие истца.

Ответчик Золотарев А.Н. в судебное заседание явился исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к Золотареву А.Н. о взыскании сумм по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2405 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 15.09.2015г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 487 ░░░░░ 27 ░░░░░░,     ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 405 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░: