Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-218/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 13 августа 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Никитиной М.Н.

При секретаре Щелконоговой Т.В.

С участием государственного обвинителя Саттарова В.И.

Защитников Федоровой С.А., представившей удостоверение № и ордер , Файзуллина А.М., представившего удостоверение и ордер ,

Подсудимых Нечаева К.С., Карначева С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева К.С., <*****>

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 20.05.2013 года (л.д. 58, 59),

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Карначева С.С., <*****>

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 20.05.2013 года (л.д. 83, 84),

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Нечаев К.С. незаконно приобрел и хранил, а Карначев С.С. – незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

    11.04.2013 года днем Нечаев К.С. и Карначев С.С. с целью приобретения курительной смеси по указанию не установленного следствием лица сначала посредством платежной интернет-системы перевели в счет оплаты <*****>, а затем в тот же день около 19.00 часов прибыли по указанному им адресу, где из-под пня около кирпичного гаража, расположенного <адрес>, подобрали и присвоили себе без цели сбыта пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей <*****>, общей массой не менее 0,97г. Что по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство Нечаев К.С. незаконно без цели сбыта хранил в кармане своей одежды до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов 11.04.2013 года в 23.40 часа в подъезде дома <адрес>, которые доставили обоих подсудимых в отдел полиции, где в ходе личного досмотра Нечаева К.С. обнаружили и изъяли у него наркотик.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нечаев К.С. и Карначев С.С. заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны в полном объеме. В связи с чем, поддерживают свои ходатайства, которые заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

    При этом Нечаев К.С. и Карначев С.С. осознают характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

    Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Нечаева К.С. и Карначева С.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Нечаева К.С. и Карначева С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    При этом действия подсудимого Нечаева К.С. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а действия подсудимого Карначева С.С. - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При назначении вида и срока наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действительно, подсудимые Нечаев К.С. и Карначев С.С. совершили преступление, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотиков, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что в условиях активного распространения наркомании повышает его общественную опасность.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц. Поэтому положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы.

    В то же время, в судебном заседании установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств: у Нечаева К.С. – полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья; у Карначева С.С. – полное признание им своей вины, изобличение себя и Нечаева К.С. в совершении противоправного деяния, начиная с допроса в качестве свидетеля, что принимается судом как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Помимо этого, и Нечаев К.С., и Карначев С.С. социально адаптированы, ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались.

    Таким образом, с учетом данных о личности каждого подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным их исправление без изоляции от общества.

Тем не менее, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказания обстоятельства.

    Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Нечаева К.С. и Карначева С.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание каждому в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

    Меру пресечения - подписку о невыезде – после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Обязать Нечаева К.С. и Карначева С.С. в период испытательного срока не покидать место жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, Нечаева К.С., помимо этого, - не менять постоянных места работы и жительства, а Карначева С.С. – постоянного места учебы без уведомления этого органа.

    Вещественные доказательства: <*****> – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    

    Председательствующий:                 М.Н.Никитина

1-218/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саттаров В.И.
Другие
Файзуллин Алексей Михайлович
Нечаев Кирилл Сергеевич
Карначев Станислав Сергеевич
Федорова С.А.
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
29.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2013Передача материалов дела судье
18.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
12.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Провозглашение приговора
13.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее