Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2699/2020 от 24.08.2020

13-2699/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 августа 2020 года                                                                      г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А. рассмотрев заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Кучерявой О.А. о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Кучерявая О.А. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, указав, что ими платежным поручением №139933 от 13 августа 2019 года и платежным поручением №192015 от 15 июля 2019 года, была оплачена государственная пошлина в размере 458 рублей 32 копейки, для подачи искового заявления в Благовещенский городской суд. Однако фактически исковое заявление подано не было.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление от имени «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в Благовещенский городской суд не поступило, суд приходит к выводу, что заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Кучерявой О.А. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) государственную пошлину в размере 458 рублей 32 копейки, уплаченную по платежным поручениям №139933 от 13 августа 2019 года и №192015 от 15 июля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский облсуд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

               Судья                                                                                    Слатвинская А.А.