Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1222/2014 (2-5781/2013;) ~ М-5976/2013 от 11.12.2013

Дело №2-1222/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лежневе И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Астахову А. А., Рябову М. В. и Рябовой Д. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Астахову А.А., Рябову М.В. и Рябовой Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., а также пени за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 19 июня представитель истца ОАО «<...>» не явился, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 16 час.30 мин. 19 июня 2014 г.. Однако и в указанное время представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вызову дважды исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «<...>» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Астахова А. А., Рябова М. В. и Рябовой Д. М. за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., а также пени за период с <дата> по <дата> в сумме <...> оставить без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.

Судья