Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6659/2014 ~ М-5967/2014 от 02.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6659\14 по иску ООО « <...>» к Мурашову В. С. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, -

установил:

Истец- ООО « <...>» обратился в суд с иском к Мурашова В.С. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> в размере <...> и расходов по оплате госпошлины в размере <...>, а всего: <...>( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ООО « <...>» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендатору был передан автомобиль <...> с идентификационным номером <номер> и номерным знаком <номер>. На основании договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от <дата> ООО « <...>» ( арендодатель) передал указанное транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство арендатору Мурашову В.С. <дата> Мурашов В.С. по акту приема-передачи принял в аренду автомобиль и пользовался им на протяжении 11 дней до <дата> За время аренды ответчик задолжал арендатору оплату за аренду в сумме <...>. <дата> Мурашов В.С. бросил автомобиль без предварительного письменного предупреждения о предполагаемом моменте расторжения. Ответчик Мурашов В.С., нарушив условия заключенного договора и нормы ГК РФ, отдал автомобиль, письменно не предупредив об этом арендодателя за 14 дней после уведомления арендатора, то есть <дата>, поэтому согласно п.8.1. договора аренды, арендная плата начисляется за период с <дата> по <дата> в полном объеме. Поскольку ответчик не вносил арендную плату за автомобиль в период действия договора с <...> по <дата> на протяжении 14 дней. За данный период ответчик обязан внести арендную плату в размере <...> ( <...>). Ответчику предлагалось погасить задолженность, однако, он отказался. Просрочка составила 64 календарных дня ( с <дата> по <дата>). В силу п.3.2. договора, сумма штрафа составляет <...> ( <...>). Согласно п.5.7 договора, в случае задержки арендной платы, арендатор уплачивает пеню в размере <...> за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. На момент подачи иска размер пени составляет <...> ( <...>). В силу п.5.14(ж) договора, налагается штраф за досрочное расторжение договора по инициативе арендатора в сумме <...>, поскольку залог в сумме <...> ответчик не внес. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного ответчиком, составляет <...> ( <...>) (л.д. 5-7). В судебном заседании генеральный директор ООО « <...>» доводы иска поддержал.

Ответчик- Мурашов В.С. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО « <...>» ( арендодатель) и Мурашовым В.С ( арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендатору был передан автомобиль <...> с идентификационным номером <номер> и номерным знаком <номер> ( л.д.9-12). Срок договора аренды, согласно п.1.2 с <дата> по <дата> ( л.д.9).

По условиям договора аренды, арендатор обязался выплачивать арендодателю плату и по окончании срока аренды возвратить транспортное средство ( п.1.1 договора); передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи ( п.2.3 договора); арендатор обязан в срок 14 дней с момента подписания договора внести залог <...>, по окончании договора залог возвращается арендатору в полном объеме( п..2.5. договора) ; за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендатору арендую плату в размере <...> в день ( п.3.1 договора); в случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения обязательства обязательств по внесению арендной платы, арендатор обязался выплатить арендодателю штраф в размере <...> за каждый день просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы ( п.3.2. договора); в случае задержки арендной платы арендатор также уплачивает пеню в размере <...> за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной плата ( п.5.7 договора); в случае неисполнения арендатором условий договора на последнего налагается штраф, досрочное расторжение договора по инициативе арендатора- <...>, взимается из залога ( п.5.1.ж договора); возврат транспортного средства по истечению срока действия договора аренды происходит в месте нахождения арендодателя, определяемом согласно разделу 9 настоящего договора, либо ином месте, определенном арендодателем по своему усмотрению ( п.6.2 договора); по окончании срока аренды транспортное средство подлежит возврату в числом виде, с остатками топлива, в комплектации и с повреждениями ( в случае, если во время срока аренды такие повреждения не были устранены), указанными в Акте сдачи, подписанном на момент заключения договора ( п.7.1. договора); неиспользование транспортного средства не является основанием для не внесения арендной платы по договору ( п.7.6 договора); согласно п.8.1. договора, арендатор может отказаться от договора в одностороннем порядке, письменно предупредив об этом другую сторону за 14 календарных дней до предполагаемого момента расторжения, путем направления соответствующего уведомления по адресу, указанному в размере 9 договора, в противном случае, договор считается расторгнутым через 14 дней после уведомления арендодателя, арендная плата в этот период начисляется согласно п.3.1. договора ( л.д. 9-12).

Как усматривается из материалов дела, <дата> Мурашов В.С. по акту приема-передачи принял в аренду автомобиль и пользовался им на протяжении 11 дней до <дата>.( л.д.15).

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, <дата> Мурашов В.С. бросил автомобиль без предварительного письменного предупреждения о предполагаемом моменте расторжения, задолженность по арендной плате не оплатил.

Согласно ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Поскольку ответчик Мурашов В.С., нарушив условия заключенного договора и нормы ГК РФ, отдал автомобиль, письменно не предупредив об этом арендодателя за 14 дней, в силу п.8.1. договора аренды, арендная плата начисляется за период с <дата> по <дата> в полном объеме.

Истец указывает, что ответчик не вносил арендную плату за автомобиль в период действия договора с <дата> по <дата> на протяжении 14 дней. Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты не представлено. За данный период ответчик обязан внести арендную плату в размере <...> ( <...> ).

Истец указывает, что ответчику предлагалось погасить задолженность, однако, он отказался, просрочка составляет 64 календарных дня ( с <дата> по <дата>). В силу п.3.2. договора, сумма штрафа составляет <...> ( <...>).

Согласно п.5.7 договора, в случае задержки арендной платы, арендатор уплачивает пеню в размере <...> за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. На момент подачи иска размер пени составляет <...> руб( <...>).

В силу п.5.1(ж) договора, налагается штраф за досрочное расторжение договора по инициативе арендатора в сумме <...>, поскольку залог в сумме <...> ответчик не внес. Таким образом, общая сумма убытков, причиненных ответчиков, составляет <...> ( <...>). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере <...> ( л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 615, 622 ГК РФ,ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мурашова В. С. в пользу ООО « <...>» убытки по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего: <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2014г