Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-787/2020 от 19.11.2020

Уголовное дело № 1-787/2020

                                        (12001460030002162)

УИД 50RS0035-01-2020-008556-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Подольск                                                                     02 декабря 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алмаевой Д.С., при секретаре Павленко М.Н., при участии старшего помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., обвиняемого Савиных О.Н., его защитника - адвоката НО Подольского филиала МОКА Стороженко Е.А., представившего удостоверение №2966 и ордер № 034366 (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СУ УМВД России по городскому округу Подольск лейтенанта юстиции Пономаревой М.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по г.о.Подольск в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения преступным путем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, из кошелька марки «<данные изъяты>», находящегося на стойке в помещении указанной АЗС, принадлежащего ФИО8, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего он (ФИО1) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Вина ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями свидетеля ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, и иными материалами уголовного дела.

При этом, в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО8 сообщил, что ущерб ему возмещен, принесены извинения, и каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО4 поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Старший помощник Подольского городского прокурора ФИО3 не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку соблюдены требования ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 также поддержал свое ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит назначить судебный штраф в размере не более 50 000 рублей.

Защитник ФИО4 поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о.Подольск ФИО5, в производстве которой находилось уголовное дело, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, принес потерпевшему свои искренние извинения, загладил причиненный преступлением вред, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, отсутствие тяжелых заболеваний, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о.Подольск ФИО5, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течении одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в Подольский городской суд Московской области для приобщения в дело, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- с кошелька марки «<данные изъяты>» черного цвеа, с находящимися в нем: дисконтной картой фирменного магазина «<данные изъяты>», дисконтной картой магазина обуви «<данные изъяты>», двумя пластиковыми картами <данные изъяты>», водительским удостоверением, хранящихся у потерпевшего ФИО8- снять все ограничения в распоряжении и пользовании;

- DVD-RW диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в течении всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ подпись Д.С. АЛМАЕВА

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ: Д.С.Алмаева