Материал 4/17-59/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., при секретаре Зубрицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < Дата > года рождения, о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата >,
УСТАНОВИЛ:
Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата >, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата >, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не доставлялся.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив ходатайство и материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как установлено в судебном заседании, приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата > постановлен с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в связи с чем приговор < ИЗЪЯТО > суда г.Калининграда от < Дата > пересмотру не подлежит.
Следует отметить, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, для снижения наказания осужденному ФИО1 не имеется, поскольку новый вид наказания за данное преступление в виде принудительных работ применяется только с < Дата >, и в настоящее время не может рассматриваться вопрос о применении этого наказания.
Каких – либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.
Учитывая выше изложенное, суд полагает, что ходатайство ФИО1 о пересмотре указанного приговора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: