Постановление по делу № 4/17-41/2020 от 09.01.2020

Материал № 4/17–41/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                         30 января 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного

Мишангина Р.А., ..... судимого:

-11.04.2013 года ....., с учетом апелляционного постановления ..... по п. «б» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 14.08.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 17 дней,

у с т а н о в и л :

начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного осужденному Мишангину Р.А. ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, и о дополнении ранее установленных судом ограничений новыми ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, а также не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории ......

Осужденный с представлением начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен, о дате, времени и месте судебного заседания по его рассмотрению уведомлен надлежащим образом в установленный законом срок. Мишангин Р.А. письменно просил рассмотреть представление без его участия, против удовлетворения доводов представления не возражает.

Из представленных материалов следует, что Мишангин Р.А. осужден 11.04.2013 года ....., с учетом апелляционного постановления ..... от 21.12.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 14.08.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 17 дней. На весь срок ограничения свободы судом Мишангину Р.А. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «.....» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного возложена обязанность три раза в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

Мишангин Р.А. ..... поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ..... он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; соблюдать возложенные судом ограничения и обязанности.

В период отбывания наказания Мишангин Р.А. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно:

..... в 23 часа 20 минут Мишангин Р.А. был проверен по месту жительства: ....., двери квартиры никто не открыл. Отобрано объяснение у соседки, которая пояснила, что Мишангин Р.А. сменил место жительства 3 недели назад, но ..... она видела его на лестничной площадке.

..... Мишангин Р.А. явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он находился по месту жительства, спал, как стучал в двери инспектор не слышал. С допущенным нарушением осужденный не согласился. На основании ст. 58 УИК РФ Мишангину Р.А. ..... вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. От подписи в предупреждении осужденный отказался, составлен акт отказа от подписи.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд считает установленным, что осужденным к ограничению свободы допущено однократное нарушение порядка и условий его отбывания.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Мишангин Р.А нуждается в усилении контроля за ним со стороны уполномоченного органа в связи с чем, представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению в части отмены осужденному ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, и дополнения ранее установленных ограничений ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением на посещение Мишангиным Р.А. кафе, баров, ресторанов, закусочных, расположенных в пределах территории ....., поскольку такое ограничение не способно послужить достижению целей уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, в связи с чем суд считает установление Мишангину Р.А. такого дополнительного ограничения нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. в отношении осужденного Мишангина Р.А. удовлетворить частично:

Отменить осужденному Мишангину Р.А. ранее установленное постановлением ..... от 14.08.2018 года ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

Дополнить осужденному Мишангину Р.А. ранее установленные постановлением ..... от 14.08.2018 года ограничения новым ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        .....             И.В. Денисов

.....