Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2015 от 29.07.2015

Дело № 1-182/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фролов В.Н.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Бекетовой В.А.,

подсудимой Первушиной ФИО15.

защитника - адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Первушина ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русским языком владеет, гражданка РФ, образование среднее техническое, не замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего сына (2000 г.р.), не работает, проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, не военнообязанная, ранее судима:

1) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пожарским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пожарским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения ребенком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста;

3) ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом Судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное по ч. 1 ст. 116 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно;

4) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пожарским районным судом <адрес> по п «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 8 месяцев лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

под стражей по данному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первушина ФИО17 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила из паспорта гражданина Российской Федерации, находившегося в женской сумке ФИО4 в прихожей комнате указанной квартиры, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Первушина ФИО18. заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой Первушиной ФИО19. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой Первушиной ФИО20 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, которое совершила Первушина ФИО21 отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не расценивает как отягчающее наказание обстоятельство, полагая, что опьянение в данном случае не способствовало совершению преступления.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п. «и, г, в» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность.

Частичное возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд не находит необходимым считать смягчающим наказание обстоятельством, учитывая, что с момента совершения преступления истекло много времени, но основная часть иска не возмещена.

Суд учитывает данные, характеризующие личность виновной: по месту жительства Первушина ФИО22 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием несовершеннолетнего ребенка не занимается. Лишена родительских прав в отношении сына ФИО3. Суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить основное наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что наказание следует назначить условно.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит, суд полагает достаточным основного наказания.

Гражданский иск, заявленный ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб., частично возмещен изъятием денег на сумму <данные изъяты> руб., и возмещением ущерба на сумму <данные изъяты> рублей. Иск в оставшейся части подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, учитывая то, что суд определил назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> руб. хранящиеся у ФИО4 передать в распоряжение потерпевшей, копии квитанций, изъятых у потерпевшей ФИО4 хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Первушину ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Возложить на условно осужденную в период испытательного срока следующие обязанности:

В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Не менять места жительства или пребывания без письменного уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Один раз в месяц являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Первушиной ФИО27. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Первушиной ФИО28 в пользу ФИО4 <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме <данные изъяты> руб. хранящиеся у ФИО4, передать в распоряжение последней, копии квитанций, изъятых у потерпевшей ФИО4 хранящихся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления. Осуждённая имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий судья                                                       В.Н. Фролов